安排付款的最佳选择：azure scheduler、WebJob 或 Azure Functions 还是 Worker Role？答案

【问题标题】：Best option to schedule payments: azure scheduler, WebJob or Azure Functions or a Worker Role?安排付款的最佳选择：azure scheduler、WebJob 或 Azure Functions 还是 Worker Role？
【发布时间】：2017-05-04 11:07:39
【问题描述】：

我在 azure 上托管了我的网站，现在我想安排按月付款。我正在使用 Authorize.net 进行付款，但我无法使用他们的定期计费功能，因为它提供的控制很少。我必须在数据库中执行检查、付款和更新记录。我应该使用 Azure 调度程序、Azure WebJob 或 Azure Functions 作为辅助角色吗？

【问题讨论】：

标签： azure-webjobs azure-worker-roles job-scheduling azure-functions azure-scheduler

【解决方案1】：

绝对不是工人角色。它们非常重量级，通常不值得为这样一个简单的工作付出努力。

网络作业可能是一个很好的解决方案。它可以在您的 Web 应用程序的上下文中运行，因此您可以免费使用它。但是您需要对此进行一些开发 - 您必须创建一个调用 Authorize.net 的应用程序。

如果您只需要触发一个 HTTP 请求，那么使用 Azure 调度程序来安排这个 HTTP 操作可能是一个不错的选择。您可以配置请求本身（标头、有效负载），它也具有错误处理功能。但您可能必须将敏感信息存储在 Azure 门户中的计划作业配置中。

所以我想说忘记工人角色，然后权衡简单性与灵活性和开发工作量。很遗憾，我可能会使用调度程序尝试它，然后如果遇到调度程序不可行的问题，则继续进行 WebJob。

编辑：

Azure Functions 也是一个不错的选择 - 我想说它是 webjob 和简单计划选项之间的中间地带。它是应用程序服务功能集的一部分，因此它可以在与 Web 应用程序相同的应用程序服务计划中运行，因此无需任何费用。但是在这里，您也必须自己编写对 Authorize.net 的 http 请求。但与 webjobs 相比，Azure Functions 轻量级得多——您不必创建 exe（或 ps 脚本或其他），只需在 Azure 门户内的脚本编辑器中编写 http 请求即可。但是你仍然必须自己做。不过，这比简单的计划选项更灵活一些，在处理错误时需要考虑这一点。

所以这是一个很好的中间地带，但考虑到任务的复杂性（即触发单个 HTTP 请求），我认为它仍然需要大量工作。

【讨论】：

您介意在组合中添加 Azure Functions 吗？
@GauravMantri 编辑了帖子以包含 Azure Functions
谢谢！为此+1 :)。我一直在阅读有关 Functions 的内容，它看起来非常适合执行后台任务。
仅供参考，对于 Azure Functions，如果您使用的是消费计划（按使用量付费），那么您的函数执行时间需要限制为 20 分钟。任何运行时间超过该时间的 Function App 进程都将被终止。如果您选择了应用服务计划，那么您可以通过打开 AlwaysOn 功能来长时间运行 Azure Functions。
对不起，我需要更正一下，时间框是 5 分钟，而不是 20 分钟。

【解决方案2】：

要使其快速运行，逻辑应用程序是一个不错的选择。使用逻辑应用程序，您可以使用基于您定义的计划的计时器触发它，使用开箱即用的 SQL/DocDB（取决于您的具体场景）连接到您的数据库。尽管目前没有可用的 Authorize.net 连接器，但您应该能够使用通用 HTTP 操作与其 RESTful API 对话。最有可能的是，您应该能够非常快速地完成这项工作。我还建议在 aka.ms/logicapps-wish 上提交建议，以便我们可以跟踪 Authorize.net 连接器的请求，如果可用，这将使这变得更加容易。

【讨论】：