.NET 4.5、EF 5 和 MembershipProvider答案

【问题标题】：.NET 4.5, EF 5 and MembershipProvider.NET 4.5、EF 5 和 MembershipProvider
【发布时间】：2012-07-04 19:25:32
【问题描述】：

有谁知道是否要创建一个默认的 MembershipProvider 以与 EF 5 一起使用（如 SqlMembershipProvider 和 ActiveDirectoryMembershipProvider），或者我们仍然需要创建自定义的成员（当然是 Code First）？

【问题讨论】：

您根本不应该将会员提供者和 EF 结合起来。成员资格提供程序有自己的逻辑封装在存储过程中 - 只需按原样使用它，或者您可以破坏其安全实现！将 EF 用于您拥有的类而不是系统类。
据我所知，MSDN 告诉我 MembershipProvider 是一个抽象类，可以继承它以实现自定义会员提供程序。此外，在 MSDN 中指出，例如，如果您使用 Oracle，您将希望实现自己的提供程序。或许你指的是SqlMembershipProvider，它是一个具体的实现，自带数据库（aspnetdb），使用存储过程。
另外我知道，当您需要存储用户凭据时，最好实现自己的提供程序，从 MembershipProvider 继承，而不仅仅是随机发明自己的逻辑。
是的，我指的是 SqlMembrrshipProvider。如果要存储自己的用户凭据实现，则需要发明自己的逻辑，因为 MembershipProvider API 依赖于像 MembershipUser 这样的固定类，EF 代码无法首先映射这些类。
但是我指的不是SqlMembershipProvider，而是抽象类MembershipProvider。所以存储过程不是问题。映射到 MembershipUser 也可能很困难，但并非不可能 - 我想在这里的某个地方我找到了使用适配器模式的解决方案。然而，这不是我最初的问题。我只是想知道是否会在 .NET 4.5 中为 EF 创建一个默认的 MembershipProvider，就像 SQL 一样——比如 EfMembershipProvider。除此之外，在尝试将 MembershipProvider 与 EF 结合使用时，我知道当前存在的许多问题。

标签： membership-provider .net-4.5 entity-framework-5

【解决方案1】：

实际上，在长长的 cmets 和解释之后，它会导致 EF 有一个默认的 MembershipProvider 并且 - 猜猜看，猜猜看 - 它被称为 EFMembershipProvider。 Here is a link.现在这真的很酷，因为将不再需要 MembershipProvider 的第三方实现（或相应的手动实现 - 对于小型项目来说，这有点大而且完全过度杀伤）。

更新目前，该提供程序似乎不可用。也不知道以后会不会被开发和收录。

由于我们鼓励在使用 EF Code First 时使用 SimpleMembershipProvider 和迁移，这就是我现在正在做的事情。您还可以实现 ExtendedMembershipProvider，这需要更多的努力。

对我来说，目前最好的解决方案是继承 SimpleMembershipProvider 并只修改我需要的东西（我使用之前实现 MembershipProvider 的大部分代码），例如使用电子邮件或用户名进行日志记录。

【讨论】：

我想它仍然需要一些工作才能将它与不同的数据库一起使用。我认为它不会首先使用代码，因为代码首先不是 .NET 的一部分，但这个类看起来像是 .NET 的一部分。因此，每个其他数据库服务器都需要用您自己的替换 EDMX。
嗯，这种情况是绝对可能的，尤其是在他们将 EF 与 .NET 分离之后。然而，这表明他们在 EF 及其与框架的集成方面非常努力——也许将来我们也会看到这样的高级功能。
我目前正在尝试首先使用 ef 提供程序和代码创建一个非常简单的项目，我会看看可能在周一会出现什么（因为周六和周日是我休息的时间）。
你在这方面有什么进展吗？我很想看看。

【解决方案2】：

我已经使用我的 Silversite CMS ASP.NET 库实现了 CodeFirst MembershipProvider & Role，可以在 silversite.codeplex.com 上找到它。该库还支持 CodeFirst 数据库的多个 DbContext。据我所知，虽然目前实施已被破坏，我还没有时间修复它。还缺少 Profile 和 Session 提供者。但是我从 MySql 提供者那里得到了不应该太难移植的代码。

【讨论】：