【发布时间】：2018-05-10 18:47:42
【问题描述】：
我的解决方案中使用了Ninject 和Moq。我使用实体框架，并使用 FakeDbSet 实现（见下文）。这让我可以使用GetById、Create、Update 和其他方法来工作，因为我实现了它们的方式。
我所有的服务都有一个方法，例如：
List<Invoice> GetBySpecification(InvoiceSpecification specification);
这是唯一一个我不能轻易模拟的，因为我的实现是这样的，我使用DbContext 并使用Where 语句。
public int GetBySpecification(InvoiceSpecification specification)
{
IQueryable<Invoice> query = BuildQuery(specification);
return query.Count();
}
public IQueryable<Invoice> BuildQuery(InvoiceSpecification specification)
{
IQueryable<Creditor> query = _db.Creditors;
if (!string.IsNullOrWhiteSpace(specification.Query))
{
var search = specification.Query.ToLower().Trim();
query = query.Where(c => c.OfficeEmail.Contains(search)
|| c.OfficePhone.Contains(search)
|| c.CompanyRegistrationNumber.Contains(search)
|| c.CompanyName.Contains(search)
|| c.LastName.Contains(search)
|| c.FirstName.Contains(search));
}
if (!string.IsNullOrWhiteSpace(specification.CompanyRegistrationNumber))
{
var search = specification.CompanyRegistrationNumber.ToLower().Trim();
query = query.Where(c => c.CompanyRegistrationNumber == search);
}
if (specification.UpdateFrequency.HasValue)
{
query = query.Where(c => c.UpdateFrequency == specification.UpdateFrequency.Value);
}
return query.Where(c => !c.DateDeleted.HasValue);
}
我的问题：
我希望在上课时能够使用SetUp。我想测试我的GetBySpecification 和BuildQuery 方法，在其他方法中使用这些方法并不少见。
我希望能够运行 SetUp 方法，使用填充到列表中的 C# 对象在内存中提供一些“基本数据库”，因此当我使用 _db.Creditors 时，它会返回一个自定义的债权人列表设置，然后使用该查询。
我想我还很远，但不完全确定我从这里如何继续。我想我需要以某种方式更新我的 Resolver / FakeDb 集，但我非常感谢有人能在正确的方向上帮助我。
我的 Ninject 解析器：
private static void RegisterServices(IKernel kernel)
{
kernel.Bind<ILikvidoWebsitesApiContext>().ToProvider(new MoqContextProvider());
// other awesome stuff
}
我的 MoqContextProvider：
public class MoqContextProvider : Provider<ILikvidoWebsitesApiContext>
{
protected override ILikvidoWebsitesApiContext CreateInstance(IContext context)
{
var mock = new Mock<ILikvidoWebsitesApiContext>();
mock.Setup(m => m.Creditors).Returns(new FakeDbSet<Creditor>());
return mock.Object;
}
}
FakeDbSet 实施：
public class FakeDbSet<T> : DbSet<T>, IDbSet<T> where T : class
{
List<T> _data;
public FakeDbSet()
{
_data = new List<T>();
}
public override T Find(params object[] keyValues)
{
var keyProperty = typeof(T).GetProperty(
"Id",
BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.IgnoreCase);
var result = this.SingleOrDefault(obj =>
keyProperty.GetValue(obj).ToString() == keyValues.First().ToString());
return result;
}
public override T Add(T item)
{
_data.Add(item);
// Identity incrementation flow
var prop = item.GetType().GetProperty("Id", typeof(int));
if (prop != null)
{
var value = (int)prop.GetValue(item);
if (value == 0)
{
prop.SetValue(item, _data.Max(d => (int)prop.GetValue(d)) + 1);
}
}
return item;
}
public override T Remove(T item)
{
_data.Remove(item);
return item;
}
public override T Attach(T item)
{
return null;
}
public T Detach(T item)
{
_data.Remove(item);
return item;
}
public override T Create()
{
return Activator.CreateInstance<T>();
}
public new TDerivedEntity Create<TDerivedEntity>() where TDerivedEntity : class, T
{
return Activator.CreateInstance<TDerivedEntity>();
}
public new List<T> Local
{
get { return _data; }
}
public override IEnumerable<T> AddRange(IEnumerable<T> entities)
{
_data.AddRange(entities);
return _data;
}
public override IEnumerable<T> RemoveRange(IEnumerable<T> entities)
{
for (int i = entities.Count() - 1; i >= 0; i--)
{
T entity = entities.ElementAt(i);
if (_data.Contains(entity))
{
Remove(entity);
}
}
return this;
}
Type IQueryable.ElementType
{
get { return _data.AsQueryable().ElementType; }
}
Expression IQueryable.Expression
{
get { return _data.AsQueryable().Expression; }
}
IQueryProvider IQueryable.Provider
{
get { return _data.AsQueryable().Provider; }
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return _data.GetEnumerator();
}
IEnumerator<T> IEnumerable<T>.GetEnumerator()
{
return _data.GetEnumerator();
}
}
【问题讨论】：
-
stackoverflow.com/questions/5609508/… 可能会有所帮助。单元测试 EF 有时收益递减，集成测试可能更有帮助。
-
@ATerry 如果您只是在测试 EF，我不反对，但我确实有很多不错的逻辑要在这里测试。 “真正”的解决方案可能是实现适当的存储库，但在这个阶段我想避免它（这么多额外的代码）:-)
-
有一些非常不错的框架可以实现通用 repos。这将大大减少您编写的额外代码。我在过去的生活中使用过这个github.com/urfnet/URF.NET。不过，它只有一个 EF 提供者。 github 上还有其他一些提供者，如 mongo、casandra 等。
-
您将需要设置/模拟 DbSet 的
IQueryable实例，正如 MSDN article 所解释和详细说明的那样。有两种类型，一种用于标准查询，另一种用于异步查询。恕我直言，建立一个单元/集成测试数据库和该数据库的种子/设置数据比模拟 EF 更容易。
标签： c# asp.net asp.net-mvc moq ninject