ASP.NET，SQL 2005“分页”答案

【问题标题】：ASP.NET, SQL 2005 "paging"ASP.NET，SQL 2005“分页”
【发布时间】：2009-06-29 15:05:02
【问题描述】：

这是对该问题的跟进： ASP.NET next/previous buttons to display single row in a form

正如上面页面上所说，页面上有一个上一个/下一个按钮，一次检索一行。

总共有 ~500,000 行。

当我“翻页”浏览每个订阅号时，表格中会填满订阅者的详细信息。我应该在 SQL 服务器上使用什么方法？

使用 ROW_NUMBER() 函数似乎有点矫枉过正，因为它必须对所有 ~500.000 行进行编号（我猜？），那么还有哪些其他可能的解决方案？

提前致谢！

【问题讨论】：

你提到速度正在扼杀你。考虑到所有因素，500,000 行是相当小的土豆。您在数据库上建立了哪些索引？

标签： asp.net sql-server paging

【解决方案1】：

ROW_NUMBER() 可能是您的最佳选择。

来自这篇 MSDN 文章：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186734.aspx

WITH OrderedOrders AS
(
    SELECT SalesOrderID, OrderDate,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderDate) AS 'RowNumber'
    FROM Sales.SalesOrderHeader 
) 
SELECT * 
FROM OrderedOrders 
WHERE RowNumber BETWEEN 50 AND 60;

只需将 50 和 60 替换为所需行号的参数即可。

【讨论】：

已经这样做了，而且速度很慢。我很好奇是否还有其他方法。
@Tommy Jakobsen：您在 SalesOrderHeader 表上有哪些索引？
如果我使用的是 ROW_NUMBER()，我不需要索引，对吗？
@Tommy：什么？！索引是你的朋友。请使用它们。
@Tommy：在 SalesOrderID 上集群，在 OrderDate 上非集群非唯一

【解决方案2】：

Tommy，如果您的用户有时间以每行一页的方式浏览 500,000 行，那么他/她就是独一无二的。

我想我在这里要说的是，您也许能够提供更好的用户体验。什么时候 - 页面太多？构建搜索功能。

【讨论】：

已有搜索功能。有一个 500.000 行的“单行分页功能”是愚蠢的，但这就是我的客户想要的 :)
@Tommy：是的，StackOverflow 上的所有问题都有分页。大约有 50,000 行，仍然需要分页。
@Eric - 我同意分页是必要的，几乎所有网站都以某种形式提供分页。我在谈论用户体验，所以@Tommy 没有错过一个让他的客户让事情变得简单（更）的技巧。在我所有这些年的谷歌搜索中，我从未超过第 3 页。我只是修改/优化我的搜索。

【解决方案3】：

有两种可能的解决方法（为此，使用 201 开头，100 页）：

SQL

SELECT TOP 100 * FROM MyTable WHERE ID > 200 ORDER BY ID

LINQ to SQL

var MyRows = (from t in db.Table 
              order by t.ID ascending
              select t).Skip(200).Take(100)

如果您的 ID 字段有聚集索引，请使用前者。如果不是，这两者将花费相同的时间（LINQ 返回 500,000 行，然后跳过，然后占用）。

如果您按不是 ID 的内容进行排序并且已将其编入索引，请使用 ROW_NUMBER()。

编辑：因为 OP 不按 ID 排序，所以唯一的解决方案是 ROW_NUMBER()，这是我放在最后的子句。

在这种情况下，表没有被索引，所以请参阅here 了解如何建立索引以提高查询性能。

【讨论】：

我没有按 ID 排序。那么 ROW_NUMBER 是唯一剩下的解决方案了吗？
@Eric：您的第一个示例假定记录将按 ID 排序，并且编号中没有间隙。无论如何，您的第二个示例通常会被 LINQ-to-SQL 转换为 ROW_NUMBER() 查询。