Gtk+ vs Qt 语言绑定答案

【问题标题】：Gtk+ vs Qt language bindingsGtk+ vs Qt 语言绑定
【发布时间】：2010-05-11 12:54:01
【问题描述】：

简而言之：适合那些熟悉 Qt 和 Gtk+ 中的语言绑定的人。例如。蟒蛇和红宝石。有没有质量或能力上的差异？

更多背景知识：我非常了解 C++ 和 Qt。使用 Gtk+ 的最少经验。我知道由于缺乏定义良好的 ABI（应用程序二进制接口），C++ 不适合语言绑定。我还读到 Gtk+ 被设计为绑定到其他语言。所以我想知道这在实践中是如何表现出来的。在某些方面，Gtk+ 绑定是否比 Qt 绑定更好地维护或工作得更好？

我目前对 Go 语言很感兴趣，他们已经开始开发 Gtk+ 绑定。然而，C++ 绑定还很遥远。这让我怀疑学习 Gtk+ 是否值得。

【问题讨论】：

瓦拉呢[live.gnome.org/Vala]?它是一种很棒的新语言（比 C++ 好得多）。它类似于 C#，但生成本地代码，专门用于 GTK+ 开发。
我已经考虑过了，但我的主要兴趣是围棋。有一种编码 GUI 的方法是第二个问题。 Vala 看起来很像 C#/Java。我更喜欢构建在 GObject 之上的类似于 Go 的更新鲜的方法。

标签： qt gtk binding

【解决方案1】：

我在 C++ 中使用过 GTK 和 Qt，在 Python 中也使用过 PyGTK 和 PyQt。

Qt 胜过 GTK - 它是一个更加灵活、现代和简洁的 API。 GTK 也缺少一些对我很重要的功能。从框架的角度来看，我推荐 Qt。

至于语言绑定（我只能谈论 Python，因为我从未使用过 Ruby 等价物），我认为 PyGTK（使用 Glade 和像 Padraig Bradys libglade 这样的包装器）使 GUI 编程变得异常简单和有趣。但是，如果您可以 GPL 您的软件（或支付许可费），那么 PyQt 也是一个不错的选择，虽然不如 PyGTK + Glade 友好（在 GTK 中，您可以将 Glade 中的 UI 定义为单独的 XML文件，因此您可以在不接触代码的情况下调整 UI；在 Qt 中，如果您想使用 QtDesigner，您必须使用 uic 生成代码，如果我没记错的话）API 本身非常好用，并且反映了 Qt 框架的简洁设计非常接近。

总的来说，我可能会推荐使用 PyQt 而不是 PyGTK，但我可能有偏见，因为我现在更喜欢 Qt 而不是 GTK，尽管您可以尝试两种方法，看看您更喜欢哪一种 - 它们都几乎可以正常工作.

如果您正在寻找一本关于 PyQt 的好书，我会推荐 Rapid GUI Programming qith Python and Qt。

总结一下：恕我直言，Qt 在质量和功能上都击败了 GTK。尽管 PyGTK 可以加载 Glade xml 文件，但 PyGTK 和 PyQt 都具有出色的质量和功能反映了底层框架。

【讨论】：

感谢您的输入 :-) 实际上 Qt 允许您将 Qt 设计器文件保存为 XML 并直接加载它们一段时间。我正在阅读 Gtk+ Model-View-Controller 的东西。 GtkTreeView 等。到目前为止，我认为该设计看起来比 Qt 的解决方案更好。但我实际上并没有使用它，所以我可能错了。有cmet吗？ Qt 中是否有比 Gtk 更容易使用的特定领域？例如。布局、信号槽系统、创建新的小部件或仅仅是因为 C++ 比 C 更易于使用？
有意思，前阵子找的时候，没找到。。我喜欢Qts的signal-slot机制，非常灵活好用；我真的很喜欢 Qt 的 graphicsview 系统，而不是 GTK 等价物，而且我发现 Qt 小部件集更完整且功能更丰富（例如，没有笨重的扩展，GTK 不支持可停靠窗口）。我现在大部分工作都是在 C++ 中完成的，我发现它既方便又容易（不像 Python 那样简单，但足够接近，我很乐意用 C++ 编写 Qt 代码，尤其是绘图代码，而不用担心代码复杂性）跨度>
好吧，有趣。我没有想到 Qt 拥有的所有其他 API，比如 graphicsview。这确实很好。我查看了 GtkComboBox 和 GtkTreeView，它们看起来比 QComboBox 和 QTreeView 设计得更好。更容易将小部件放入列并定义模型。笨拙的扩展是什么意思？其他基于 GObject 的 API，如 Clutter 等？
我现在找不到示例，也许自从我查看以来它有所改进，但是我在安装高级扩展小部件时遇到了一些问题，尤其是在 Windows 上，甚至在 linux 上。不过，组合框在 GTK 中确实更容易使用。我从来不需要过多地使用它们，所以我不知道 Qts 更复杂的是否更强大。我确实很喜欢 Qts 的其他库：尤其是 QtConcurrent、QtWebkit、Graphics View 和 QtNetwork。我猜有些人不希望有一个框架包太多，但我喜欢 Qts 的情况。

【解决方案2】：

我认为 GTK 绑定比 Qt 绑定更早（因此更成熟），但它们都可用，并且您之前对 Qt 的了解应该是您选择的主要因素。

我使用 Qt 和 GTK 及其 python 绑定开发了小型 GUI，并找到了两个等价物。遗憾的是，PyQt 与 Qt 容器（QVector，...）的绑定没有被翻译成常规的 python 数据结构，因此给代码增加了一些复杂性。我不记得使用 PyGTK 时遇到过同样的问题。

【讨论】：

QVariant，如果你使用 PyQt 和 python3，则不需要其他噪声

【解决方案3】：

我曾使用过 PyQt 和 PyGTK，我想说它们都定期维护并与它们的父框架同步。然而，这完全是主观的，我发现使用 PyGTK 比使用 PyQt 更有价值，即使我以前没有使用 GTK 编写过任何代码。如果你对 Qt 很熟悉，那就去 Qt 吧。

【讨论】：

【解决方案4】：

我一直在尝试围绕 Qt 的一些组合：RubyQt、JRuby + Jambi、PyQt。第一个很快就会出现各种分段错误。我的 Qt 技能可能是问题所在，但所有的段错误都不太可读。 RubyQt 论坛快死了，所以不要指望在那里找到太多信息。

所以我搬到了 JRuby + Jambi。这一直有效，我在这里和那里找到了一些缺失的功能。另外，我必须为 JRuby 实现正确的信号/连接。所以，或多或少是一个黑客。没有说服力。

最后我转向了 Python（我不太喜欢）。但是，哇，有什么不同。绑定是最新的，我仍然想知道一个 segmetatio 错误，错误消息大部分时间都是非常解释性的。所以就我而言，Python+Qt 显然是赢家。

请注意，我尝试这些组合是为了找到合适的语言/qt 绑定，以便我可以根据我的通勤时间（每天大约 2 小时）创建一个准备就绪的产品。所以我对分段错误等小而烦人的问题的容忍度是 0。我还必须在 Windows 和 Linux 上进行开发。所以 Windows 安装是必要的（再一次，Python 是这里的明显赢家）。

【讨论】：

【解决方案5】：

有 C++ gtk+ 绑定。 Google for gtkmm。

【讨论】：

我知道。我不是在问它们是否存在。但是关于他们的质量