&(*similarObject) 和similarObject 之间的区别？他们不一样吗？答案

【问题标题】：Difference between &(*similarObject) and similarObject? Are they not same?&(*similarObject) 和similarObject 之间的区别？他们不一样吗？
【发布时间】：2011-10-20 23:21:00
【问题描述】：

谁能给我解释一下

dynamic_cast<SomeObject *>( &(*similarObject) );

解引用指针的地址有什么意义？指针本身不就是它的地址吗？

【问题讨论】：

similarObject 是智能指针吗？当 * 被重载时，这种技术有时用于获取原始指针的引用。
解引用和地址操作符是否重载了？
@DanDan：把这个作为答案。
&* 也称为“不智能”运算符。括号是不必要的。
Is similarObject 是一个空指针，这会调用未定义的行为（至少在当前标准中）。此外，如果similarObject 是共享指针或类似的东西，您就会引入潜在的泄漏（有dynamic_pointer_cast 用于此用途）。 someObject 也可以是迭代器，而不是指针。

标签： c++ dynamic casting

【解决方案1】：

可能是similarObject 的类型重载了operator*，因此它返回了您要传递给dynamic_cast 的地址。

&(*x) 和 x 可能不总是相同的东西。例如，想想迭代器：

std::map<int, int>::iterator it = v.begin();

那么it 和&(*it) 是两个不同的东西：

it 的类型是std::map<int, int>::iterator
&(*it) 的类型是std::pair<int,int>*

他们不完全一样。您的 code-sn-p 也可能发生类似的事情。

【讨论】：

我有时使用&*v.begin() 而不是&v[0] 来获取指向std::vector 开头的指针。
@Alexandre：在这种情况下，我觉得&v[0] 很容易理解，所以我更喜欢它而不是&*v.begin()。
我以前也更容易找到&v[0]，但现在不是了。口味会随着时间而变化。
@Alexandre：你的意思是你以前更容易找到&v[0]，然后你出了事故，你开始觉得很难？ :P :D
方括号很难在法语键盘上输入，并且始终使用v.begin() 让我很高兴:)。关键是“&* operator”有一些用处。

【解决方案2】：

如果similarObject是一个智能指针，当*已经被重载时，这个技术有时被用来获取一个原始指针的引用。

【讨论】：

auto_ptr 和 Boost 和 tr1 智能指针都有一个功能，.get()

【解决方案3】：

还没有人提到similarObject 是左值，而&*similarObject 是右值。

【讨论】：

&*similarObject 不必是右值。它也可以是左值。
@Nawaz：仅当您重载一元 & 运算符以返回引用时。这是你绝对不应该做的事情。