CUDA - 并行性 - 逻辑过程答案

【问题标题】：CUDA - parallelism - logic processCUDA - 并行性 - 逻辑过程
【发布时间】：2015-07-24 14:08:22
【问题描述】：

我是 CUDA 和并行性的新手。我希望得到一些理解。您应该熟悉标准 SumArrayOnGPU ：

__global__ void
vectorAdd(const float *A, const float *B, float *C, int numElements)
{
    int i = blockDim.x * blockIdx.x + threadIdx.x;

    if (i < numElements)
    {
        C[i] = A[i] + B[i];
    }
}

我要做的是不断增加一个数字，通过任意网格运行该数字，并且只关心返回给我特定答案的增加的数字。

因此，并行性将在递增的数字上运行相同的例程。

这样的事情可能吗？
什么是正确的逻辑？
是否仍需要将其放入阵列设置中？

思想例子：

__global__ void
vectorfind(long long unsigned *nbr, int numElements)
{
    long long unsigned tnbr;

    int i = blockDim.x * blockIdx.x + threadIdx.x;

    if (i < numElements)
    {
        tnbr = nbr + i;
        tnbr = hash(tnbr);
        if (tnbr = arbitraryresult) { printf("found");
    }
}

【问题讨论】：

我不清楚你想做什么；你的“思想例子”有什么问题？
我传入的 nbr 是一个起点。然后，我想从那个起点迭代。所以，我从 500,000,000 开始，我想迭代 100,000 次。因此，它将是 500,000,000 + 1,2 ..... 最多 +100,000 。然后我想通过哈希例程运行那个递增的数字。然后我想检查结果以查看它是否与设定值匹配。这有意义吗？我的思维过程正确吗？我的想法有问题吗？
你的想法似乎是正确的。这个想法是通过蛮力计算找到一个散列整数。但是你为什么不试试呢？
好的，初步测试似乎不错。

标签： cuda parallel-processing nvcc

【解决方案1】：

我想确保逻辑是合理的。感谢几个用户的回复，我得到了我的回答，逻辑是好的。我想发布这个，以免有悬而未决的问题。

【讨论】：