有没有像 clock() 这样的东西更适合并行代码？答案

【问题标题】：Is there something like clock() that works better for parallel code?有没有像 clock() 这样的东西更适合并行代码？
【发布时间】：2010-03-18 01:57:42
【问题描述】：

所以我知道 clock() 测量时钟周期，因此对于测量时间不是很好，而且我知道有像 omp_get_wtime() 这样的函数来获取挂墙时间，但让我感到沮丧的是挂墙时间变化如此之大，并且想知道是否有某种方法可以测量不同的时钟周期（即使在其中执行了多个线程，也只有一个周期）。它必须是相对简单/原生的东西。谢谢

【问题讨论】：

标签： parallel-processing openmp clock

【解决方案1】：

您确定测量时间对您不起作用吗？请记住，您只能测量到这么多毫秒，具体取决于操作系统。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您使用的 x86 我已经测试过并且似乎在我的系统 (mac) 上运行良好，请参阅 FreeMemory 对 RDTSC 的this question 的回答，但请参阅我对this question 的回答。另见对 RDTSC here 的批评。

不过，通常不值得将细节级别降低到太低，计算机需要执行的其他零碎工作会占用时钟周期，因此它会因负载而异。我发现omp_get_wtime() 足够了，不过我需要将我的代码放在一个额外的循环中，以确保需要大约一秒钟的时间来确保每次运行的结果一致。

【讨论】：