没有运行测试的代码覆盖率报告[关闭]答案

【问题标题】：Code coverage report without running test [closed]没有运行测试的代码覆盖率报告[关闭]
【发布时间】：2013-06-26 07:32:41
【问题描述】：

我想从我的单元测试中创建报告而不运行它们。我只想分析测试源代码并检查调用了哪些方法。在我的测试中，我使用 JUnit，Arquillian。我在外部服务器上运行它们，但在使用 arquillian-jacoco 扩展时遇到了问题。检测应用程序无法正常启动后。有没有提供这种功能的工具？

【问题讨论】：

没有工具可以在不运行测试用例的情况下获得代码覆盖率。这是出于合乎逻辑的原因，因为覆盖率意味着您的测试用例覆盖了多少代码。如果不运行测试用例，任何声明都会有缺陷。
据我所知，没有任何工具可以在不运行的情况下为您提供代码覆盖率。
听起来你真正的问题是为什么你的代码覆盖率不起作用。也许您应该重新编写您的问题，以便 this 成为焦点 - 毕竟，正确的代码覆盖率是您想要的！
这是一个老问题。您当然可以检测您的代码，然后检查覆盖率。例如，使用 jacoco 只需运行 mvn jacoco:prepare-agent ，然后使用给定参数启动 jvm。在您的测试（或任何您想做的事情）之后，您可以运行 mvn jacoco:report 并获得一份不错的覆盖率报告。

标签： java unit-testing testing code-coverage emma

【解决方案1】：

代码覆盖率不仅仅与调用哪些方法有关。它更深入一层，并检查方法中的哪些行在您的测试用例中被覆盖（实际执行）。

因此，与其说只是将方法调用作为代码的一部分，不如说是任何执行流程是否实际调用了该方法。而且，执行流程主要取决于测试用例的输入。因此，除非您运行它们，否则代码覆盖工具在这里几乎毫无头绪。

假设，你有一些类似的代码

if (size > 0) {
    this.array = new Integer[size];
} else {
    String msg = "Input size must be > 0";
    logAndThrow(msg, new IllegalArgumentException(msg));
}

现在，您实际上所说的是将logAndThrow() 视为已覆盖，除非您有一些使用size <= 0 测试此类的测试用例，否则肯定不是这种情况。

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然已经有了很好的答案，但我想补充一点，很多事情不能简单地在编译时确定，因此只能在运行时确定。多态性就是一个很好的例子。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个可以在不执行代码的情况下通过静态分析获得代码覆盖率，基本上是通过每个单元测试中的slicing your code。请参阅技术论文Static Estimation of Test Coverage。

话虽如此，我认为目前没有任何生产工具可以实现这个想法。

【讨论】：