从 Visual Studio 2015 的代码覆盖率中排除自动属性

Question

我刚刚将一堆项目升级到 VS2015/C#6。

现在 MSTest 的代码覆盖率分析报告说单元测试未涵盖某些自动属性。在 Visual Studio 2013 中并非如此，我怀疑这可能与 C#6 中的新自动属性功能有关。

处理由此产生的所有误报反而违背了代码覆盖率工具的目的，因为它实际上无法识别缺乏测试覆盖率的实际代码。我们不想为我们所有的 DTO 编写单元测试，我真的不想在项目中用ExcludeFromCodeCoverage 注释每个自动属性。

我在https://github.com/iaingalloway/VisualStudioCodeCoverageIssue创建了一个工作MCVE

---

• 在 Visual Studio 2013 Premium 或 Ultimate 中打开 VisualStudio2013.sln。
• 点击测试 -> 分析代码覆盖率 -> 所有测试。
• 观察“代码覆盖结果”窗口报告 0 个块“未覆盖”。

---

• 在 Visual Studio 2015 Enterprise 中打开 VisualStudio2015.sln。
• 点击测试 -> 分析代码覆盖率 -> 所有测试。
• 观察“代码覆盖结果”窗口报告 1 个“未覆盖”块（ExampleDto.Value 的 getter）

---

是否可以将 Visual Studio 2015 中的内置代码覆盖工具配置为像 Visual Studio 2013 那样忽略自动属性？

Answer 1

作为一种解决方法，您可以将以下内容添加到您的 .runsettings 文件中：-

<RunSettings>
  <DataCollectionRunSettings>
    <DataCollector ...>
      <Configuration>
        <CodeCoverage>
          <Functions>
            <Exclude>
              <Function>.*get_.*</Function>
              <Function>.*set_.*</Function>
            </Exclude>
          ...

这不是一个很好的解决方法，但只要您不使用名称中带有“get_”或“set_”的任何函数，它应该可以为您提供所需的行为。

Answer 2

我不喜欢过滤所有的 get/set 方法，尤其是因为我有时会编写需要测试的 get 和 set 逻辑。对我来说，对于相对简单的模型的基本覆盖，以下一对 xUnit 测试运行良好：

    public class ModelsGetSetTest
    {
        [ClassData(typeof(ModelTestDataGenerator))]
        [Theory]
        public void GettersGetWithoutError<T>(T model)
        {
            var properties =
                typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
            for (var i = 0; i < properties.Length; i++)
            {
                var prop = properties[i];
                if (prop.GetGetMethod(true) != null)
                    prop.GetValue(model);
            }
        }

        [ClassData(typeof(ModelTestDataGenerator))]
        [Theory]
        public void SettersSetWithoutError<T>(T model)
        {
            var properties =
                typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
            for (var i = 0; i < properties.Length; i++)
            {
                var prop = properties[i];
                if (prop.GetSetMethod(true) != null)
                    prop.SetValue(model, null);
            }
        }

        public class ModelTestDataGenerator : IEnumerable<object[]>
        {
            private readonly List<object[]> _data = new List<object[]>();

            public ModelTestDataGenerator()
            {
                var assembly = typeof(Program).Assembly;
                var nsprefix = $"{typeof(Program).Namespace}.{nameof(Models)}";
                var modelTypes = assembly.GetTypes()
                    .Where(t => t.IsClass && !t.IsGenericType) // can instantiate without much hubbub
                    .Where(t => t.Namespace.StartsWith(nsprefix)) // is a model
                    .Where(t => t.GetConstructor(Type.EmptyTypes) != null) // has parameterless constructor
                    .ToList();
                foreach (var modelType in modelTypes) _data.Add(new[] {Activator.CreateInstance(modelType)});
            }

            public IEnumerator<object[]> GetEnumerator()
            {
                return _data.GetEnumerator();
            }

            IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
            {
                return GetEnumerator();
            }
        }
    }

2020 年 3 月 18 日更新：此版本使用反射在特定命名空间下查找您的模型。

Answer 3

我认为[ExcludeFromCodeCoverage] 是您唯一的选择。这只是你必须要做的一次性事情。我个人会在属性 getter/setter 上编写单元测试，尤其是在 WPF 中，我想确保属性更改通知发生。