Lambda 表达式的代码覆盖率答案

【问题标题】：Code Coverage on Lambda ExpressionsLambda 表达式的代码覆盖率
【发布时间】：2010-09-13 14:32:49
【问题描述】：

我在整个代码中看到一个模式，其中 lambda 表达式显示为代码覆盖范围内未覆盖，调试器会逐步执行代码并且没有条件块。

public CollectionModel()
{
    List<Language> languages = LanguageService.GetLanguages();
    this.LanguageListItems =
        languages.Select(
            s =>
            new SelectListItem { Text = s.Name, Value = s.LanguageCode, Selected = false }). // <-- this shows as not covered
            AsEnumerable();
}

这有点奇怪。有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing lambda code-coverage

【解决方案1】：

我认为您的意思是调试器没有越过指示的行；是这样吗？

如果这是您的问题，那么答案是，至少在这种特殊情况下，您看到的是延迟执行。 System.Linq.Enumerable 提供的所有 LINQ 扩展方法都表现出这种行为：即 lambda 语句本身内的代码不在您定义它的行上执行。仅在枚举结果对象后才执行代码。

在您发布的代码下方添加：

foreach (var x in this.LanguageListItems)
{
    var local = x;
}

在这里，您将看到调试器跳回您的 lambda。

【讨论】：

+1。或者，他也可以使用ToList 而不是AsEnumerable 并具有相同的效果。
@nikie：是的，但我特别希望他看到调试器在迭代时跳回 lambda，因为我觉得这可以清楚地清楚发生了什么。
还要注意，如果集合是空的，那么即使集合被迭代，投影也永远不会被调用。
调试器会逐步执行此操作。这就是为什么它如此令人困惑。出于某种原因，我的公司希望我们使用 AsEnuerable 而不是 list。
你们是绝对正确的。使用 ToList() 枚举代码时，代码会正确执行

【解决方案2】：

当你进行单元测试时，如果你有一个方法可以返回你描述为 LanguageListItems 的列表，你可以在单元测试中这样做：

var result = await controller.SomeAction();
var okObjectResult = Assert.IsType<OkObjectResult>(result);
var results = Assert.IsAssignableFrom<IEnumerable<YourDtoClass>>okObjectResult.Value);
Assert.NotNull(results);
Assert.All(results, dto => Assert.NotNull(dto.PendingItemCount));
Assert.All(results, dto => Assert.NotNull(dto.ApprovedItemCount));

任何 dto 属性的每个 Assert 都会执行 lambda 表达式，然后它会显示为已覆盖。

【讨论】：