多高的代码覆盖率可以间接衡量质量？

Question

在许多书籍中，都引用了以下语句：

此分析（--代码覆盖率）给出了对 覆盖率，这是质量的间接衡量标准。

在我看来，即使是 100% 的语句、分支甚至条件覆盖也不能保证代码的质量——测试可能不正确，逻辑（在源代码和测试中）可能会被误解，覆盖率可能人为地满足。 我不是开发人员，所以也许我遗漏了一些东西 - 如何将其视为质量的间接衡量标准？

Answer 1

写得不好的测试将被找出并纠正。

而且大多数体面的程序员都会自动检查初级程序员的签到。我见过一些可怕的签入，即使是在更高级编码员的代码审查之后。

所以...您通常必须接受与您一起编写代码的人并非无能但确实有休息日。由于休息日的频率低于休息日，因此代码将具有合理的标准，即高代码覆盖率将测试更突出的点。