为什么 Intellij 代码覆盖率和 jacoco 代码覆盖率显示不同的百分比？

Question

我在 intellij 中有一个 gradle 项目（java）。我右键单击 intellij 中的项目并运行Run Tests in projectName with coverage，它在右侧创建了一些测试报告。在右手边，我有类似的数字

| Class, %   | Method, %   | Line, %
--------------------------------------
80%(80/100)  50%(100/200)  30%(30/100)

注意：以上数字仅为示例。这些不是真的。

现在我转到命令行并运行 gradlew jacocoTestReport，它为 Method 和 Line 提供了 different set of numbers，但 Class numbers were same。为什么在这种情况下会出现差异？

有没有办法从命令行而不是右键单击来运行 intellij 的代码覆盖率？

我只是想知道 Intellij 是否使用与 jacoco 不同的方法来计算这些数字。但即使在那种情况下，我的假设是只有一种计算方法，对吗？还是 intellij 或 jacoco 不计算具有 Lombok 注释等的类，从而减少最终计数中的方法（getter 和 setter）数量？

Answer 1

我在一个相关任务中偶然发现了这个问题，虽然它很老，但我认为它可能对某些人来说仍然很有趣。

方法编号

主要问题是intellij覆盖率和jacoco计算数字是否不同，哪种方式是正确的。简要回答：intellij 覆盖摘要使用开发人员直接提供的方法，而 jacoco 在字节码级别上运行并显示在那里找到的方法数量。为了演示这一点，我创建了一个包含四个方法的简单类：

public class Exp {

    private final LinkedList<Integer> vals = new LinkedList<>();

    public void addVal(int v) {
        vals.add(v);
    }

    public List<Integer> doubled() {
        return vals.stream().map(x -> x*2).collect(Collectors.toList());
    }

    public List<Integer> evens() {
        return vals.stream().filter(x -> x%2 == 0).collect(Collectors.toList());
    }

    public static void main(String[] args) {
        Exp t = new Exp();

        t.addVal(1);
        t.addVal(2);
        t.addVal(3);

        System.out.println(t.doubled());
        System.out.println(t.evens());
    }
}

在 intellij 摘要中右侧显示以下值：

所以方法的数量等于示例代码中的方法数量。 Jacoco 报告了七种方法，在报告中可以看到（与 eclipse 2020-09 中的 Emma 插件相同）：

这是我们可以在字节码中找到的方法的数量，例如通过使用 javap 反汇编程序命令。这里我们看到两个 lambda 表达式被实现为类的方法，并且还插入了一个标准的构造函数。

C:\_workspace\intellij\Tests\out\production\mod>javap -p Exp.class
Compiled from "Exp.java"
public class Exp {
  private final java.util.LinkedList<java.lang.Integer> vals;
  public Exp();
  public void addVal(int);
  public java.util.List<java.lang.Integer> doubled();
  public java.util.List<java.lang.Integer> evens();
  public static void main(java.lang.String[]);
  private static boolean lambda$evens$1(java.lang.Integer);
  private static java.lang.Integer lambda$doubled$0(java.lang.Integer);
}

让我有点疑惑的是intellij覆盖率报告（Run->Generate Corevage Report）显示了五种方法：

将标准构造函数添加到代码并重新生成报告表明报告包含生成的标准构造函数，但不包含 lambda 表达式。好像有中间计数方法。

至于 intellij 或 jacoco 是否正确的问题，我想说他们都是，这只是定义问题。

行号

在我的测试中，所有报告都显示一致的行号。在上面的示例中，报告了包含可执行代码的 13 行。我对覆盖摘要中的 intellij 行数的印象是它不会一直正确刷新。可能需要进行干净的重建。

Answer 2

我注意到我使用的@Test 注释来自org.junit.jupiter.api.Test，Jacoco 没有使用它。将导入更改为 import org.junit.Test 修复了我的覆盖率问题。