对于打开的行（文件名）答案

【问题标题】：for line in open(filename)对于打开的行（文件名）
【发布时间】：2009-09-25 17:47:07
【问题描述】：

我经常看到类似于

的python代码

for line in open(filename):
    do_something(line)

什么时候文件名会被这段代码关闭？

写出来会更好

with open(filename) as f:
    for line in f.readlines():
        do_something(line)

【问题讨论】：

标签： python file garbage-collection

【解决方案1】：

filename 超出范围时将被关闭。这通常是方法的结束。

是的，最好使用with。

一旦你有了一个文件对象，你就可以通过调用这个对象的方法来执行所有的文件 I/O。 [...] 完成文件后，您应该通过在对象上调用 close 方法来关闭与文件的连接：
input.close()
在简短的脚本中，人们经常省略这一步，因为 Python 在垃圾回收期间回收文件对象时会自动关闭文件（这在主流 Python 中意味着文件几乎立即关闭，尽管其他重要的 Python 实现，例如如 Jython 和 IronPython，有其他更宽松的垃圾收集策略）。尽管如此，尽快关闭文件是一种很好的编程习惯，在较大的程序中尤其是一个好主意，否则可能会面临更多无用的打开文件的风险。请注意，try/finally 特别适合确保关闭文件，即使函数因未捕获的异常而终止。

_{Python Cookbook, Page 59.}

【讨论】：

我认为你的意思是 f 而不是 filename in "filename would be closed..."
我的意思是用open(filename)创建的对象会在超出范围时关闭，即迭代结束时。
会在for循环结束或者相关方法结束时关闭？
取决于GC，但我相信当循环在CPython上结束时它会关闭（稍后会检查它何时被GCd）
@EstebanKüber 我仍然不明白为什么使用“with”更好。一旦循环正常或异常结束，第一种方法似乎也会自动关闭连接。你能解释一下吗？非常感谢。

【解决方案2】：

删除.readlines()。对于大文件（由于内存消耗），这是多余的和不可取的。带有'with' 块的变体总是关闭文件。

with open(filename) as file_:
    for line in file_:
        do_something(line)

何时在裸 'for'-loop 变体中关闭文件取决于 Python 实现。

【讨论】：

Dex 不久前提到消除 readlines()。 >>取决于 Python 实现>>这可能是不同的人给出不同答案的原因。

【解决方案3】：

with 部分更好，因为它会在之后关闭文件。您甚至不必使用readlines()。 for line in file 就够了。

我认为第一个不会关闭它。

【讨论】：

【解决方案4】：

python 是垃圾收集器 - cpython 具有引用计数和备份循环检测垃圾收集器。

文件对象在被删除/完成时关闭它们的文件句柄。

因此文件最终将被关闭，并且在 cpython 中将在 for 循环完成后立即关闭。

【讨论】：