C# - 使用可为空的类型作为参数答案

【问题标题】：C# - Using nullable types as parametersC# - 使用可为空的类型作为参数
【发布时间】：2013-06-15 06:48:52
【问题描述】：

谁能告诉我接受一个函数的可空参数，然后在使用后将参数设置为空是否是个好主意？这是释放未使用资源的良好编程实践吗？例如：

public static bool SendEmail(MailAddressCollection? To, string Subject, string Body)
{
    // use the values stored in To, Subject, and Body to send the message.
    To = null;
}

【问题讨论】：

1) string? 不是有效类型。 2) GC 会为您处理这些。
不用担心，垃圾收集器会处理的。更多关于GC的信息msdn.microsoft.com/en-us/library/system.gc(v=vs.80).aspx
我的意思不一定是字符串。我只是用我写的函数作为例子来说明我的意思。
我宁愿使用可选参数msdn.microsoft.com/en-us/library/dd264739.aspxSendEmail(string subject="default subject", string body="default body)
我刚刚注意到您的示例中的To 必须是Nullable<MailAddressCollection> 类型，其中MailAddressCollection 必须是struct。所以，To 是一个值类型。如果是这样，To 不受GC 约束，除非您将其装箱。接下来，将null 分配给To 是不是引用分配，而是默认值Nullable<MailAddressCollection> 的分配。因此，您不应该考虑GC，因为To 值存在于堆栈中，并在方法结束时立即被销毁（或者如果抖动决定更早）。

标签： c# .net performance garbage-collection

【解决方案1】：

不，这不是一个好主意。你所做的没有实际影响。 您设置为 null 的唯一变量是该方法的本地变量。无论如何，该变量都会自动超出范围。

相反，如果您将该对象作为参数，则意味着在当前方法之外仍然存在对该对象的引用，并且您不会影响该引用。所以你在方法中做任何事情根本没有帮助GC。在这方面产生任何非本地效果的唯一方法是将所有参数作为ref 传递，从而能够将传递的变量设置为null。但是，这将是绝对可怕，因为每个看似无辜的方法调用都可能会破坏以后假定为非空的引用。

一般来说，在大多数应用程序中你应该做的就是不去想它。 GC 在检测未使用内存方面要好得多，因为它可以检查堆栈中的引用，并且可以访问 JIT 编译器发出的相关元数据，而您看不到这些元数据。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，不是。你有一个 GC 来为你处理这个问题。您不是使用非托管语言，您不需要释放资源（当然，除非它们是 IDisposable）。

【讨论】：

我已更新我的代码以更准确地代表我的问题。

【解决方案3】：

不，这在 .NET 等托管环境中是一种不好的做法。 .NET 中的垃圾收集器可以自动收集没有引用的对象并从中释放内存。

但也有极少数例外。您可以手动设置对 null 的引用并显式调用 GC：

public static void ForceGC(ref object obj) {        
    obj = null;
    GC.Collect();
}

【讨论】：

这种强制对象收集的方法是没用的。首先，如果您对一个对象的一个引用为空，它确实不意味着不再有来自其他任何地方的引用（例如，立即调用者方法的调用者），因此不能保证该对象将被收集.其次，调用 GC.Collect 来收集一个对象是导致大量性能问题的直接途径，因为垃圾收集总是检查所有个对象，因此代价高昂。一般的建议是无论何时都要避免强制 GC。