在整个函数中保留 C 内存答案

【问题标题】：Retaining C memory throughout the function在整个函数中保留 C 内存
【发布时间】：2010-10-27 06:52:57
【问题描述】：

假设我有一段类似这样的代码：

SOMESTRUCTURE *info;
info = malloc(sizeof(SOMESTRUCTURE));

while(something...)
{
     info->mini[0] = malloc(sizeof(SOMESTRUCTURE *)); // It's a structure inside the same structure
     while(something...)
     {
           info->mini[x]->name = malloc(sizeof(char *)*strlen(name));
           printf("%s\n", info->mini[0]->name); // This prints out the correct value
     }
}

printf("%s\n", info->mini[0]->name); // But now the value is lost and is null

如何使 info->mini[0]->name 值适用于整个函数？

【问题讨论】：

这很乱。给出一些合适的代码。
看到这里的malloc(sizeof(char *)*n)，其他人的钟声不会响吗？

标签： c memory allocation

【解决方案1】：

不，您应该仍然可以使用它。唯一可能丢失该值的方法是 x 在 while 循环的其中一次迭代中为 0，或者如果您在外循环内执行 malloc 而不进入内循环 - 很难判断是否这是可能的，因为在这两种情况下您都没有指定 something 是什么。

确实，在某个范围内创建的变量会在您退出该范围时消失，但这里不是这种情况。分配的内存将在范围更改后继续存在。在这种情况下，指向该内存的给定指针可能不是您的指针（当您退出外部 while 语句时，info 仍在作用域内）。

我确实看到了另一个潜在问题 - 您的 malloc(sizeof(char *) * strlen(name)) 可能应该是 malloc(strlen(name) + 1)（因为 sizeof(char) 始终为 1）。它可能会起作用，因为 char * 通常会比 char 大，但它仍然是错误的做法。

但是，我在你的代码中看不到任何地方设置 info->mini[0]->name 到任何东西，所以我不知道它如何能有一个正确的值，除非它以某种方式选择从之前的malloc 中增加一个值（这是可能的，因为malloc 本身不需要清除它给你的内存）。

您应该发布您的实际代码，或者最好是出现问题的最小代码段。

【讨论】：

名称 buf 是在循环内分配的，因此 x 在某些阶段必须为零。他的代码过于混乱和不完整，无法做出任何有价值的假设。
仅使用malloc(strlen(name) + 1) 是我所知道的用于动态分配字符串的唯一合理习惯用法...

【解决方案2】：

确保 x 永远不会是 0

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议你使用 glib 的 g_strdup 函数，参见 API - 你会在 glib 中找到许多有用的函数来处理字符串：

所以在你的情况下复制字符串name你只是这样做......

info->mini[x]->name = g_strdup(name);

已编辑 正如评论...您可以使用标准 strdup 来获得相同的功能：

info->mini[x]->name = strdup(name);

完结版

通过这样做，info->mini[x]->name 将指向一个动态分配的内存空间，该空间将在您的函数之外可用 - 除非您释放它。

如果你不想使用 glib 那么：

info->mini[x]->name = malloc(sizeof(char) * (strlen(name) + 1));
strcpy(info->mini[x]->name,name);

在这种情况下，请注意 malloc 属于 sizeof(char)，因为字符串是一个字符数组，而不是之前的 char *。 +1 是为空终止字符保存最后一个字符。

【讨论】：

或者，由于大量的 C 实现有 strdup()，请改用它。或者，如果您的实现没有，只需编写一个 (stackoverflow.com/questions/252782/strdup-what-does-it-do-in-c/…)，而不必费心尝试合并 glib。使用 glib 有很多很好的理由，像 strdup 这样无聊的小东西不是其中之一:-)
当然@paxdiablo，我的意思是glib中有很多有用的函数来处理字符串。但是，我同意你的观点，glib 中还有许多其他功能使它成为一个非常有用的库。编辑答案以表明仅使用普通 strdup 也是一个不错的选择。并为您的 cmets +1。干杯。

【解决方案4】：

我看到你分配了info->mini[x]->name，然后在下一行打印出来。

在这两者之间，您似乎没有真正将任何数据放入->name，所以我看不出它如何打印出正确的值。

您分配的->name 取决于当时x 的值。但是你从来没有向我们展示过 x 被声明，或者它的值被设置。

请告诉我们有关x 的声明和分配以及数据实际复制到->name 的位置的信息。

【讨论】：