在 C 中通过 void 指针传递结构答案

【问题标题】：Passing structs by void pointer in C在 C 中通过 void 指针传递结构
【发布时间】：2012-05-22 18:58:16
【问题描述】：

我正在尝试实现 ARM/DSP 共享内存通信。 ARM 端将一个数据块放在共享内存上（我们将其命名为 array[]），并将块的地址和大小发送到 DSP 端，DSP 端只是读取它们。在 DSP 方面，

void * buf //address of block on shared memory
int length //size of block

但是，当我尝试阅读它们时，我得到的实际上是：

buf[0] = length
buf[1] = array[1]
buf[2] = array[2]
buf[3] = array[3]
    :
    :
    :

看起来好像长度变量覆盖了数组的第一个单元格（这有点奇怪），或者我以错误的方式使用了 void 指针。有什么建议吗？

【问题讨论】：

你能显示 proc，你把这些数据发送到哪里？你如何发送地址、长度、数组单元格的大小？
这个过程很难描述，因为它是一个使用内置 API 的完整 DSP/BIOS LINK 实现。 ARM 端使用 Pool_writeback() 函数发送数据，并将地址从 POOL_translAddr() 从一个地址空间转换到另一个地址空间。发送到 DSP 的是块的起始地址和长度，它们分别存储在 buf 和 length 中。该链接似乎工作正常（针对 "int buf" 进行了测试）。这种使用 void 可以接受吗？如果 buf[1] 具有正确的值并且 buf[0] 具有直接在 buf 之后分配的变量，那可能是我的 C 代码中的错误吗？
在你的代码“buf[3] = array[0]”中它是不是错误（buf[3] = array[2]）？

【解决方案1】：

我认为，该数据结构是：

buf[0] = length
buf[1] = array[0]
buf[2] = array[1]
:
buf[length] = array[lenght-1]

而且你必须为长度+1保留buf

【讨论】：

如果是关于分配内存，那么我可能会遇到数组末尾而不是开头的问题，对吗？ Buf 应该指向数组而不是长度变量。发送的内存块是 struct { int rows int cols int array[200] }datastr 的结构，长度为 202 个整数。 808 字节。并且由于 datastr 的地址存储到 buf 不应该是 buf[0] = rows buf[1] = cols buf[3] = array[0] ... 而不是 buf[0] = buf[1] = cols ... ?