如何在 Kotlin 中编写通用扩展方法？答案

【问题标题】：How to write a generic extension method in Kotlin?如何在 Kotlin 中编写通用扩展方法？
【发布时间】：2017-05-06 23:43:58
【问题描述】：

在我正在进行的一个项目中，我发现自己为某些类型编写了一些扩展方法，以便在可选项为 null 时返回默认值。

例如，我可能有一个Boolean? 对象，我想在默认为假的条件表达式中使用它，所以我会这样写：

if (myOptional?.default(false)) { .. }

我已经为几种类型写了这个：

fun Boolean?.default(default: Boolean): Boolean {
    return this ?: default
}

fun Long?.default(default: Long): Long {
    return this ?: default
}

fun Int?.default(default: Int): Int {
    return this ?: default
}

我想知道是否有一种方法可以通用地做到这一点，所以我可以编写一个可用于所有类型的扩展方法？

【问题讨论】：

有什么意义？为什么不直接使用?:？它既标准又更简洁。
....我猜我没有真正的理由哈哈。这只是我开始走下的个人偏好路线。
请注意if中的?.是多余的
很好，伏丹。谢谢！

标签： generics extension-methods kotlin

【解决方案1】：

我不会那样做，而是使用每个 Kotlin 开发人员都应该知道的标准 ?: 运算符，这样更简洁。

但要回答你的问题：

fun main(args: Array<String>) {
    val k1: Long? = null
    val k2: Long? = 4L

    println(k1.default(0L)) // prints 0
    println(k2.default(0L)) // prints 4
}


fun <T> T?.default(default: T): T {
    return this ?: default
}

【讨论】：

谢谢！我同意，可能不是正确的路线，但感谢您回答这个问题。我真的迷失在创建通用扩展方法上，但这对此有所帮助，所以我把这个问题留了下来。以后有人可能有更有用的需求哈哈

【解决方案2】：

你可以创建一个方法来做到这一点，它在下面，虽然我不明白你为什么想要一个方法呢？你基本上可以直接使用?:。它更具可读性和紧凑性。

扩展功能：

fun <T> T?.default(default: T): T {
    return this ?: default
}

【讨论】：