在没有服务器的情况下运行 WebRTC 会有哪些技术困难？

Question

毕竟，WebRTC 是一种点对点技术，因此拥有像 Janus、Jitsi、Red5 等这样的服务器会破坏 p2p 的目的。 如果没有这样的服务器，运行 WebRTC 会有哪些技术难题？

我的意思是至少运行 WebRTC 时只需要一个基本的后端，比如 BaaS、Firebase 或类似基础设施中唯一的“服务器”组件。

Answer 1

只需一个信令服务器就可以构建简单的会议！拥有媒体服务器有几个优点。这并不详尽，但在生产中对我很重要的事情。

为用户减少资源使用量

如果您使用网状信令，每个用户都通过 P2P 相互连接。这意味着如果你有一个 4 人电话会议，每个人都需要上传他们的视频 3 次。如果您有一个媒体服务器，每个用户只上传一次，然后服务器分发视频。这意味着每个用户的 CPU 和网络使用量要少得多。

P2P 连接揭示了用户的详细信息

如果用户直接相互连接，他们就能够找出他们的公共 IP 等详细信息。如果您通过服务器路由所有内容，则可以匿名化更多内容。

需要处理的可变性更少

在进行 P2P 连接时，您将处理更多的变量。找出哪个用户的互联网导致问题或调试编码/解码问题将更加困难。运行 SFU 几次真的很方便，因为我能够调试一些在做 P2P 时不可能完成的事情。