我们目前正在评估实现服务器发送事件的解决方案（不一定使用服务器发送事件事件源传输）。
我们的用例实际上与 Stackoverflow 非常相似。我们有一个定制的 CMS 实现为支持协作编辑的 SPA。作为第一步，我们希望服务器在其他用户修改它时通知同一页面上的所有客户端。
显而易见的选择是为此选择 SignalR，但 XSockets's comparison page 上的这个声明让我思考：
如果一个框架向所有连接的客户端广播数据，我们就 颠倒了 AJAX 问题，现在我们有一个服务器锤击客户端 他们不想要的信息。
SignalR 2 仍然如此吗？我的意思是，不管组成员身份如何，向所有客户广播不会首先使组完全无用吗？
一些统计数据：
【问题讨论】：
标签： signalr xsockets.net
发送到 signalr 中的组的消息只会到达该组中的客户端。因此，如果您使用群组，则无需担心广播。 群组很聪明，除非你必须像@Lars Höppner 所描述的那样，群组不是动态的，它们实际上只是一个非常简单的订阅。这就像拥有 pub/sub，您说您正在订阅主题“A”，但在 SignalR 中，您却是“A”组的成员。
如果您不使用组信号器将广播，那可以，但请考虑这一点。
您有 2 个页面“A”和“B”，它们都连接到集线器“MyHub”。 当您从“MyHub”向所有客户端发送消息到方法“MyMessage”并且只有页面“A”为“MyMessage”实现了客户端方法时，页面“B”上的客户端仍会收到该消息发送到如果您查看框架选项卡（在 chrome 中），浏览器 因此，消息将到达对消息不感兴趣的客户，在您获得大量客户或发送敏感数据之前，这没什么大不了的。
如果您从不从 2 个不同的页面连接到同一个集线器，那就没问题了。如果你总是使用组，你也会没事的。否则你将不得不考虑消息将到达哪里！
主题： - 我最喜欢 signalr 的地方是漂亮的运输工具！ - 关于signalr最糟糕的事情是他们有传输，因为他们设计它认为websockets是一个操作系统功能（win8 2012服务器获取websockets）
【讨论】：
当您向群组发送消息时，不在群组中的客户端不会收到消息。这是基于服务器上的 pub/sub 模型（因此，当您使用组时，不是客户端决定它是否对消息感兴趣），因此在这种情况下不会发生“锤击所有客户端”。
我认为 XSockets 团队在本段中所说的是，使用 XSockets，您可以更细粒度地控制向谁发送消息。因此，您可以发送给具有特定属性的客户端（有点像动态组），而不是发送到具有特定名称的组（您必须先创建）：
但是如果你想发送给范围内的所有客户端会发生什么 距离 y 的 x 公里？或者，如果您只想定位 25 到 30 岁之间的男性 红头发的那一年
您必须编写自己的代码才能在 SignalR 中执行此操作。例如，这可以在maps users to connections 的代码之上完成。一个简单的解决方案（不一定是最好的）可以使用 LINQ 根据您感兴趣的属性选择合适的用户，然后从 ConnectionMapping 实例中获取所有相应的连接 ID 以发送到。
【讨论】：
【讨论】：