在 Python 模块之间交换元组可以吗？答案

【问题标题】：Is it OK to exchange tuples between Python modules?在 Python 模块之间交换元组可以吗？
【发布时间】：2010-07-06 06:50:57
【问题描述】：

我有一个由非常少的模块（大约 4 个左右）组成的小型 Python 程序。主模块创建一个元组列表，从而表示许多记录。这些元组可通过一个简单的函数返回给其他模块（例如，get_records()）。

我不确定这是否是好的设计。问题是其他模块需要知道元组中每个元素的索引。这增加了模块之间的耦合，并且对于想要使用主模块的人来说不是很透明。

我可以想到几个替代方案：

使元组元素的索引值可用作模块常量（例如，IDX_RECORD_TITLE、IDX_RECORD_STARTDATE 等）。这避免了像 title = record[3] 这样的幻数的需要。
不要使用元组，而是创建一个记录类，并返回这些类对象的列表。优点是类方法将具有不言自明的名称，例如 record.get_title()。
不要使用元组，而是使用字典。因此，在这种情况下，该函数将返回一个字典列表。优点是字典键也是不言自明的（尽管使用该模块的人需要知道它们）。但这似乎是一个巨大的开销。

我发现元组是 Python 的一大优势（非常容易传递复合数据而无需类/对象的编码开销），所以我目前使用 (1)，但仍然想知道最好的方法是什么.

【问题讨论】：

【解决方案1】：

【讨论】：

namedtuple() ：正是我想要的！谢谢。
嗯，刚刚发现 namedtuple 在 Python 2.5 中不受支持（它们是在 2.6 中添加的），我使用它来兼容 Mac OS X。也许我无论如何都不得不求助于使用类...

【解决方案2】：

我没有看到通过元组传递对象的任何开销或复杂性（元组也是对象）

如果 tuple 满足您的目的，IMO 可以轻松使用它，但是正如您所看到的，约束只是切换到一个干净地表示您的数据的类，例如

class MyData(object):
    def __init__(self, title, desc):
        self.title = title
        self.desc = desc

您无需添加任何 getter 或 setter 方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

在这些情况下，我倾向于使用字典。如果我稍后回来使用代码时让自己容易理解的话。

我不知道这是否是“巨大的开销”。我想这取决于你做它的频率和它的用途。我从最简单的解决方案开始，并在我真正需要时进行优化。令人惊讶的是，我很少需要更改类似的内容。

【讨论】：

开销将出现在每个“记录”中的字典键中。由于在我的情况下记录的数量永远不会很大（
我同意这种感觉。 :) 我不知道我是否被 C++/Java 编程损坏了，但出于某种原因，让某种数据类保存这些值感觉更好。在某些情况下，这样做还有助于您的 IDE 完成代码。 :) 来自 gnibbler 的 namedtuple 建议似乎是一个不错的折衷方案。
而且namedtuple 文档明确指出：命名元组实例没有每个实例的字典，因此它们是轻量级的，并且不需要比常规元组更多的内存。跨度>