JSR-286 portlet 的 WAR 文件中是否需要 web.xml 文件？答案

【问题标题】：Do JSR-286 portlets require a web.xml file in their WAR files?JSR-286 portlet 的 WAR 文件中是否需要 web.xml 文件？
【发布时间】：2023-04-05 04:22:01
【问题描述】：

JSR 286 规范是否要求在包含 portlet 的 WAR 中存在 web.xml 文件？起初，我是这么想的，但后来我创建了一个没有web.xml 的portlet，将它部署在Liferay 中，它完美地工作。那么它是 Liferay 的扩展（或 bug），还是不需要这样的文件？

【问题讨论】：

据我所知，它只需要一个portlet.xml。

标签： java liferay portlet web.xml jsr296

【解决方案1】：

正如 Olaf 所说，portlet 只不过是一个 Web 应用程序。 Liferay 有一个监听器，它在 portlet 自动部署时被触发。它引爆了战争并添加了 web.xml 和必要的内容。如果您有来源，您可以检查逻辑。类名是 PortletDeployer，方法是 getServletContent。添加 web.xml 并填充后，他们只需使用 FileUtil.touch 触摸它。

【讨论】：

可以看到代码here。所以，一个没有web.xml 的portlet WAR 只需从部署者那里得到一个。好吧，这并没有回答我的具体问题，但无论如何都会澄清它！我想知道规范，但现在你的回答就足够了。

【解决方案2】：

我真的必须深入研究规范 - 但我的假设是它在这方面遵循 servlet 规范：portlet 应用程序首先部署到应用程序服务器。如果 servlet 规范要求 web.xml 存在，则需要满足此要求。否则 Appserver 不会部署 WAR（如果 WAR 文件格式 requires 或 recommends web.xml

，这或多或少是个问题

只有在 Apperver 部署了 Web 应用程序后，Liferay 才会启动。 Liferay 本身并不关心 web.xml

基于这个争论（并且没有查看规范 - 所以我在这里给出一个有根据的猜测）我希望 JSR 286 不会对 web.xml 发表声明。但是，它可能引用了 servlet 规范，而这又可能需要/推荐/提及 web.xml。

如果 Appservers 需要它，或者如果它丢失了它们的行为是另一回事。

【讨论】：