JMockIt：是否可以在同一个TestClass中模拟同一个类两次，以验证不同场景中的行为答案

【问题标题】：JMockIt: Is it possible to mock same class twice, in the same TestClass, to verify behaviour in different scenariosJMockIt：是否可以在同一个TestClass中模拟同一个类两次，以验证不同场景中的行为
【发布时间】：2012-05-15 02:29:30
【问题描述】：

我需要编写一个测试，其中可以验证一个类的行为，用于模拟类的不同行为。为了支持同一方法的多种行为，我们需要在同一个 TestClass 中多次模拟该类。

可以使用 JMockIt 吗？

这是我想要的一个例子。这是要测试的主类及其测试：

public class MyClass {

    private Foo fooObj = null;

    public setfooObj(Foo obj) {
        fooObj = obj;
    }

    public boolean process() {
        // uses fooObj.getName() to process 
    }
}

public class MyClassTest {

    @MockClass(realClass = mypackage.Foo.class)
    public static class MockFoo {

        @Mock
        public static boolean getName() {
            return "test";
        }
    }

    @Test
    public void validateProcessing() {
        MyClass testObj = new MyClass();
        assertEquals(false, testObj.process);
    }
}

现在，我想验证testObj.process() 方法的行为，当MockFoo.getName() 返回不同的值时。对于我的第一个断言，我想将其值用作“测试”（由模拟函数返回），但对于以下断言，我想使用不同的值进行检查。

【问题讨论】：

不清楚。有可能的。但我不知道你想要什么。
这是我想要的一个例子。这是要测试的主要类。 public class MyClass { private Foo fooObj = null; public setfooObj(Foo obj) { fooObj = obj; } public boolean process() { // uses fooObj.getName() to process } } Test Class: public class MyClassTest{ MockClass(realClass = package.Foo.class) public static class MockFoo { Mock public static boolean getName() { return "test"; } } Test public void validateProcessing(){ MyClass testObj = new MyClass(); assertEquals(false, testObj.process); } }
@nnhthuan：请参考上面的代码。现在，我想验证 testObj.process() 方法的行为，当 MockFoo.getName() 返回不同的值时。对于我的第一个断言，我想将其值用作“测试”（由模拟函数返回），但对于以下断言，我想检查不同的值。请建议。谢谢！
请将示例添加到问题中。我无法以这种格式阅读您的代码。

标签： mocking jmockit

【解决方案1】：

这很容易解决，不需要mock同一个类两次。要在不同的调用中从相同的模拟方法返回不同的值，如果使用“Expectations API”，只需记录两个（或更多）连续的返回值；如果使用“Mockups API”，请将“Invocation inv”类型的第一个参数添加到您的模拟方法中，然后使用“inv.getInvocationIndex()”来知道应该返回哪个值（不如其他选项好，但可以很好）。

有关更多文档和示例，请查看 JMockit 项目站点，或在完整发行版中的“jmockit/www”目录下。

【讨论】：

谢谢@Rogerio。我选择了 Expectations API 解决方案。

【解决方案2】：

是的，您可以使用@Injectable 注释代替@Mocked，然后每个模拟将是一个单独的实例。您可以对这些实例执行不同的期望/验证。

来自the tutorial的示例：

@Test
public void concatenateInputStreams(
  @Injectable final InputStream input1,
  @Injectable final InputStream input2)
{
  new Expectations() {{
     input1.read(); returns(1, 2, -1);
     input2.read(); returns(3, -1);
  }};

  InputStream concatenatedInput = new ConcatenatingInputStream(input1, input2);
  byte[] buf = new byte[3];
  concatenatedInput.read(buf);

  assertArrayEquals(new byte[] {1, 2, 3}, buf);
}

【讨论】：