【问题标题】:Any tool recommendation for WCAG 2.0 validation? [closed]WCAG 2.0 验证有什么工具推荐吗? [关闭]
【发布时间】:2011-07-27 03:22:11
【问题描述】:

我相信现在每个人都在努力使网页符合 WCAG 2.0。你能分享一下你遇到的任何好的工具吗?

这是我遇到的一些好工具-

1。 http://www.powermapper.com/products/sortsite/index.htm

优点:

1. It does WCAG 2.0, WCAG 1.0, browser compatibility and many other checks
2. Low cost

缺点:

1. it seems it doesn't have command line API.(as per my initial evaluation)
2. Web mode doesn't support HTML upload

2。 http://achecker.ca/checker/index.php

优点:

  1. 免费!!!
  2. 支持 WCAG 2.0
  3. 有网络服务API

缺点:

  1. Web 服务 API 不支持 HTML 文件上传。它期望 HTML 文件部署在 web 上的某个地方

【问题讨论】:

  • “我相信现在每个人都在努力使网页符合 WCAG 2.0。”每个人?你最近用过那里的任何网站吗?
  • 不是吗?好吧,那就把它读作“每个人都应该努力工作”……
  • 你可以试试 Mauve Accessibility 验证器 (hiis.isti.cnr.it:8080/MauveWeb)。优点:1)免费 2)支持 WCAG 2.0(和 Stanca 法案)。 3) 支持通过 URL 验证、HTML 文件上传和直接 html 输入。

标签: accessibility w3c wcag


【解决方案1】:

我曾经在一家公司工作,该公司生产免费的 Chrome 和 Firefox 扩展程序,该扩展程序基于开源可访问性测试库,针对可访问性标准(包括 WCAG 2.0)进行测试。

有点紧张,因为这可能被视为升职,但我不再在那里工作了。如果不赞成,我将删除此答案。

Axe Chrome Extension

Axe Firefox Extension

axe-core Github Repository

【讨论】:

  • 这个插件看起来不错。感谢分享。
  • 没问题。如果您有任何批评或评论,请告诉他们。对这个问题没有其他答案感到惊讶。随意接受它来奖励答案 - 我正在努力提高我的声誉:-)
  • 看起来@Wooble 是对的.. 致力于 WCAG 合规性的人并不多
  • “免费”是什么意思?这个插件是开源的还是 GPL 的?
  • @Leo - 他们现在做一个开源工具,叫做 axe-core .... github.com/dequelabs/axe-core
猜你喜欢
  • 2010-09-18
  • 1970-01-01
  • 2011-01-26
  • 2010-09-06
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2010-09-13
相关资源
最近更新 更多