更好地使用反射或我的小技巧来访问私有方法？

Question

我需要从另一个类访问私有方法。我有两种访问方式。首先是明显的反映。第二个是一种黑客攻击。我需要调用的私有方法是从受保护的内部类的 accessPrivateMethod 方法调用的。这个方法实际上只会调用我需要的私有方法。那么，是使用反射来访问它更好，还是通过扩展调用它的受保护内部类来更好地“破解”它。见代码：

method = object.getClass().getDeclaredMethod("privateMethod");
method.setAccessible(true);
Object r = method.invoke(object);

或者： （ProtectedInnerClass 是我要访问其私有方法的类中的受保护内部类。）

class Hack extends ProtectedInnerClass {
    public void accessPrivateMethod() {
        // callPrivateMethod literally only calls the private method
        // I need to call.
        super.callPrivateMethod();
    }
}
...
Hack.accessPrivateMethod();

一些额外的想法：

1) 我在这里看到很多人说仅将反射用作最后的手段。

2) 反射会导致安全问题吗？ （SecurityManager 有时可以拒绝 setAccessible？）这需要在任何机器/设置上一直有效。

如果我的 hack 不清楚，请说出来，我会尝试详细说明。谢谢！

PS：我需要访问的私有方法在 JUNG 库中。调用它修复了一个错误。 AKA 我正在尝试找到一种解决方法，而无需编辑任何 JUNG jar。

Answer 1

1) 我在这里看到很多人都说只能将反射作为最后的手段。

假设您的 hack 确实有效，最好使用它，而不是使用反射。这是因为使用反射的成本要高得多。

这是Java's API concerning reflection的摘录：

• 由于反射涉及动态解析的类型，某些 Java 虚拟机优化无法执行。因此，反射操作的性能比它们的非反射操作慢，应该避免在对性能敏感的应用程序中频繁调用的代码段中。

2) 反射会导致安全问题吗？ （SecurityManager 有时可以拒绝 setAccessible？）这需要在任何机器/设置上一直有效。

同样：

• 反射需要运行时权限，在安全管理器下运行时可能不存在该权限。对于必须在受限安全上下文（例如 Applet）中运行的代码，这是一个重要的考虑因素。

因此，不仅 setAccessible 方法可能会被拒绝，整个反射使用也会被拒绝。

另一个考虑是，为了在不实例化的情况下调用您的 Hack 类方法，您需要将内部方法设置为静态。

class Hack extends ProtectedInnerClass {
   public static void accessPrivateMethod() {
       super.callPrivateMethod();
   }
}
Hack.accessPrivateMethod();

Answer 2

这个问题的出现可能是由于糟糕的设计或 Java 不允许“子包”可见性造成的。但是，如果性能是一个问题，请选择“小”黑客。否则，请选择使用反射的美学解决方案。但首先，请尝试确定您的设计是否良好。