SAS 简单计算错误答案

【问题标题】：SAS Getting Simple Calculation WrongSAS 简单计算错误
【发布时间】：2021-07-29 07:00:16
【问题描述】：

我不敢相信我以前从未遇到过这个问题（我也找不到其他有同样问题的人）但今天我刚刚发现 SAS 有时会出现简单的计算错误！？！我注意到我的一条记录没有根据值

如果我将计算更改为 10 - 6.4，我会得到正确的值 3.6000，但由于某种原因，这个值是错误的。我的安装中可能有一些错误的疯狂设置吗？我尝试了 SAS EG 和 Base SAS，两者都有同样的问题。我感觉我快疯了！任何帮助表示赞赏。

谢谢。

【问题讨论】：

您的发现是与数值的双精度表示相关的不幸但意料之中的情况。双精度可以达到小数点后 15 位或 16 位的精度。主题已在此处和许多其他场所进行了讨论。其他语言有其他表示形式，例如 BigDecimal 类，可以改善使用双精度时出现的一些“不精确”算术情况。最后，试试 SAS ROUND 函数，它在很多情况下都可以提供帮助。
嗨 - 以后你能不能记住把代码和输出不是图片，而是文本？谢谢！
啊，是的，每个程序员都会遇到的那一刻！对此现象的最佳解释之一是 Tom Scott：youtube.com/watch?v=PZRI1IfStY0
谢谢，那个视频很有趣，很高兴知道！感谢大家的帮助，对图片感到抱歉

标签： sas

【解决方案1】：

任何语言的浮点运算都会有同样的问题。假设人类没有无限的概念，同样的问题可以用人类的术语来理解。例如，如果你只写下 4 位小数，那么：

1 - (1/3) - (1/3) - (1/3)

那是零，对吧？

1 - 0.3333 = 0.6667
0.6667 - 0.3333 = 0.3334
0.3334 - 0.3333 = 0.0001

不！计算机做同样的事情，但在二进制中，所以它们有一组不同的（和更大的）“问题”数字。例如，1/10 不能用二进制表示 - 所以加或减 0.1 并不总是像十进制那样是“整洁”的操作。

SAS 使用 8 字节浮点数，因此它的准确度约为 15 位。假设您不是在需要 15 位精度的领域工作，您应该简单地四舍五入。

if round(value,.01) ge 3.6 then ... ;

大多数时候这不是必需的，但严格来说，您应该始终在使用浮点数时比较四舍五入的数字（就像 SAS 所做的那样）。整数是安全的，但如果您使用 0.1 等，请使用 ROUND 或 FUZZ 作为整数。

【讨论】：

【解决方案2】：

抱歉，无法复制您的发现。

data x;
a=90-86.4;
run;

给出正确的结果。您是否使用任何格式或放置功能。分享完整代码。

【讨论】：

您跳过了format 步骤，因此您的格式为best12. - 添加它会复制。（无论哪种方式，请不要使用答案来制作 cmets - 如果它实际上没有回答问题，这将属于评论。）谢谢！
请完成步骤。下面的步骤不会重现结果数据 x； a=90-86.4；格式一；运行;
如果您运行 OP 发布的确切代码，它会重现。
无论如何，即使您忽略他们发布的图片，您也可以自己进行简单的测试...data test; x = 90-86.4; if x = 3.6 then put "Success"; else put "Fail"; run; 即使不了解格式的工作原理。