每次提交都使用 Git diff 工具？答案

【问题标题】：Git diff tool on every commit?每次提交都使用 Git diff 工具？
【发布时间】：2012-07-26 16:04:50
【问题描述】：

我想运行 git difftool HEAD~3.. path/to/file 并让 git 为这三个提交中的每一个打开 difftool，以便我可以查看每个提交的并排视图。

我将如何让 git-difftool 做到这一点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

或者你可以直接运行git log -p - 它做的事情和你想要的差不多

【讨论】：

【解决方案2】：

这将完成您所描述的：

git difftool HEAD~3 HEAD~2 path/to/file
git difftool HEAD~2 HEAD~1 path/to/file
git difftool HEAD~1 HEAD path/to/file

想要自动化这个过程？总是三个提交吗？您想要三路合并吗？

更新：

如果答案是是-是-否，解决方案将是：

for i in {3..1}; do
  git difftool HEAD~$i HEAD~$((i-1)) path/to/file
done

更新：

如果答案是肯定的，那基本上就是@ruffin 问here 的问题。在那里查看我的答案。

【讨论】：

【解决方案3】：

更新：

Matthieu Moy 提出了更好的变体：

for rev in $(git rev-list <committish>.. ); do
    git difftool ${rev} ${rev}~1;
    done

旧版答案：

我会说你做这样的事情：

git rev-list <commitish>.. | wc -l

或

git log --oneline <commitish>.. | wc -l

这将计算您的 <commitish> 和 HEAD 之间有多少修订。

然后使用这个数字，您可以自动运行提交以查看差异

c=`git log --online <commitish>.. | wc -l`

while ! ${c} eq 0 ; do

git difftool HEAD~${c} HEAD~${($c-1)}
c=${c}-1
done

【讨论】：

我会把它作为答案，因为它是第一个并且有它的要点，但它有点复杂。如果我标记它，我担心其他人不会“得到”这个答案。对不起
我会说这是最后一个比第一个要多。
当您可以使用 for rev in $(git rev-list ...) 直接迭代修订时，为什么要使用 wc -l 进行计数，然后使用 HEAD~number 进行迭代？如果 commitish 和 HEAD 之间的历史记录合并，则您的版本不起作用：commitish 可以是 HEAD~n 和 commitish..HEAD 包含超过 n 提交...
@MatthieuMoy - 你是对的。在我写这篇文章的时候，我可能还不知道忘记了迭代 rev-list 的能力。更正答案。

【解决方案4】：

for i in 1 2 3
do
  ((j=${i}-1))
  git difftool HEAD~${i}..HEAD~${j} path/to/file &
done

【讨论】：

git difftool HEAD~${i}.. path/to/file & 行有两个错误：(1) 标准输入不是 tty (2) 不显示提交，而是显示先前状态和当前状态之间的差异。请参阅我的答案以获取修复。
@AntonyHatchkins 已更正 #2，但我不确定我是否明白您对 #1 的看法 - 这对我有用，但可能取决于您的 diff.tool 设置到（meld 在我的配置中）。
好吧，我在文本模式中检查了（emerge，vimdiff）。

【解决方案5】：

稍微不同的方法：

1) 执行交互式变基

git rebase -i <commitish>

2) 标记所有提交以进行编辑

3) 对于每次提交运行

git difftool HEAD~1

4) 转到下一个提交并重复步骤 3

git rebase --continue

额外的好处是，如果您在审阅中发现问题，则表明您已经签出了要修复的提交。

【讨论】：