VMWare ESXi 虚拟 SAN答案

【问题标题】：VMWare ESXi Virtual SANVMWare ESXi 虚拟 SAN
【发布时间】：2026-01-30 04:10:02
【问题描述】：

我正在对 VMWare VSAN 进行一些研究，因为我们正在研究我们的存储选项。当我谷歌时，我得到了不同的答案。我们正在我们的新办公室建造一个新的主机，我们正在重新开始。我们的旧设置有一个服务器主机 HP，带有几个驱动器，ESXi 连接到 SAN，我们将两者结合用于存储 VM 和文件存储。我们没有使用 VSAN，但对于新设置，这绝对是一个选择。我们正在寻找能够容纳多个驱动器的 HP ProLiant DL380 GEN9 服务器。如果我用大型驱动器加载它并设置 VSAN，这对于文件存储服务器来说是一个不错的选择吗？该主机还将托管其他几个 VM。

【问题讨论】：

这不应该在 ServerFault.com 上吗？

标签： vmware esxi

【解决方案1】：

所以，基本上你想做硬件刷新和系统架构重新配置。如果我错了，请纠正我。

如果是这样，恕我直言，最好的方法是采用其中一种超融合解决方案。在这里看到三个选项：

简单性 (https://www.simplivity.com/)。它真的很好，但是对于我的一个项目来说成本太高了。此外，它的性能主要受到专有组件（FPGA）的限制，这在大多数情况下意味着缺乏灵活性
VMware VSAN（我确定您不需要链接 :)）。据我在 VMware 工作的朋友说，它通常被考虑用于大型部署。所以如果这是你的情况 - 去吧。
StarWind 超融合设备 (https://www.starwindsoftware.com/starwind-hyperconverged-appliance)。那是面向中小企业的。它结合了商品戴尔硬件和大量软件。由于一切都是商品 - 它很容易处理。

我希望这会有所帮助。

附：我不确定这是否是问这个问题的最佳地方，可能的服务器故障会是更好的地方。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 VMware Virtual SAN 可以实现容错文件存储，但价格昂贵。无论哪种方式，VMware 确实解决了运行虚拟机的存储冗余，但它不能解决导出您需要的 SMB 3.0 或 NFS v4.1 挂载点的问题，您必须为此使用自定义虚拟机。 FreeBSD / Linux with Samba for NFS 和 Windows / Hyper-V Server for SMB 3.0 将成功！

前段时间关于REDDIT的类似讨论很多好主意。

https://www.reddit.com/r/vmware/comments/4223ol/virtual_san_for_file_servers/

【讨论】：