两个 MySQL 服务器之间的速度差异答案

【问题标题】：Difference in speed between two MySQL servers两个 MySQL 服务器之间的速度差异
【发布时间】：2015-07-08 10:01:52
【问题描述】：

我有两台 MySQL 服务器。一个是其他服务器的主控（实际上主控也是另一个服务器的从属）。两者都在类似的远程服务器上运行（相同数量的 RAM）。一切工作正常，除了从服务器运行相同的大型查询所需的时间是主服务器的 2-3 倍。谁能想到这个问题的原因。

【问题讨论】：

你检查过配置文件吗？
Slave 的配置文件有query_cache_type = 1, query_cache_limit = 1M, query_cache_size = 32M, key_buffer_size = 24M，master 的配置文件有innodb_file_per_table=1, open_files_limit=21350, local-infile=0。其他一切都几乎相同。
您对 3 台服务器中的任何一台服务器是否有 binlog/replicate-do/ignore-... 限制？ Slave 是否忙于进行大量其他读取，而 Master 则没有？
请向我们展示“大查询”，以及SHOW CREATE TABLE 和EXPLAIN SELECT ... -- 其中可能有有用的线索。
@RickJames，是的，还有其他用于设置日志的参数，在从属服务器中有 replicate-do-db。我在这里问了一个问题：link 以优化我正在谈论的大型查询。您可以在那里找到<query>、SHOW CREATE TABLE 和EXPLAIN <query>。

【解决方案1】：

如果有写入（来自 Master）到 a、b 等，那么 SELECT 在 Slave 上的运行速度会变慢。慢多少取决于要预测的事情太多了。

要“证明”这一点，请（在从站中）STOP SLAVE SQL_THREAD;，运行查询； START SLAVE SQL_THREAD;。这将关闭 SELECT 的写入。

但是“修复”它呢？

如果“写入”是 INSERT，它们可以“批处理”吗？也就是说，INSERT 同一语句中有多个行。这可能无法“解决”问题，但可以缓解问题。

【讨论】：

这对我有用：主服务器中的表使用 MyISAM 引擎，而从服务器中的表使用 Innodb 引擎。当我将它更改为 MyISAM 时，它的运行速度与主服务器一样快。我不知道为什么会这样，但是我发现很多帖子说 MyISAM 在运行选择查询时比 Innodb 运行得更快例如：link
SELECT COUNT(*) FROM tbl;（没有 WHERE 子句）是唯一在 MyISAM 中可靠地运行得更快的东西。在您的情况下，可能是 MyISAM 的 table 锁暂停了复制的写入，以便 SELECT 全速运行。但这可能意味着复制经常“落后”。