ActionListener vs AbstractAction [重复]

Question

我正在尝试了解有关事件处理的更多信息，但无论我在哪里读到它，它主要是关于如何使用它，所以会发生一些事情，而不是它是如何工作的。

到目前为止，我知道单击按钮时发生某些事情的两种方法。

动作监听器：

myButton.addActionListener(new ActionListener() { @override actionPerformed... });

和抽象动作：

public class MyAction extends AbstractAction {
    public MyAction(String text, ImageIcon icon, String desc, Integer mnemonic) {
        super(text, icon);
        putValue(SHORT_DESCRIPTION, desc);
        putValue(MNEMONIC_KEY, mnemonic);
    }
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        System.out.println("Action", e);
    }
}

MyAction myAction = new MyAction(...);
myButton.setAction(myAction);

我知道我可以将我想要发生的所有事情写入actionPerfomed() 方法。

但由于我不知道，在后台到底发生了什么，我无法判断一个是否比另一个有优势，或者我应该在哪种情况下使用哪个？

Answer 1

如果您扩展 AbstractAction，则不能扩展任何其他类。无论如何，您可能希望尽可能避免使用子类。 我个人建议实现接口ActionListener，然后在使用“this”关键字时将动作监听器添加到您的摇摆对象（或任何您监听的对象）。

public class ClassName implements ActionListener {
    private JButton button = new JButton("click me");
    public ClassName() {
        button.addActionListener(this);
    }
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        if (e.getSource() == button) {
            //perform action
        }
    }
}

当然，您也可以直接添加ActionListener（使用.addActionListener(new ActionListener() {});，但使用this，您可以将所有操作组合在一起。

//edit：另一种方法是使用MouseListener，它可以监听对象上的任何点击，因此您也可以使用像JLabel这样的摇摆对象作为“按钮” - 但是，如果你使用@987654328 @，这将是不必要的努力，因为ActionListener 更易于使用，并且您不必创建很多类（例如mousePressed、mouseClicked、mouseReleased 等）。但是，如果您在某处需要MouseListener，您可能需要考虑使用它们，以便将所有事件组合在一起。 注意：我不知道ActionListener 和MouseListener 是否同样快，或者其中一种方法是否更好！如果您的程序已经需要大量功率，您可能想使用ActionListener，我想这是更快的方法，如果这两种解决方案中的任何一种更快。