当 System.nanoTime() 在调用之间返回相同的值时如何处理？答案

【问题标题】：How to handle when System.nanoTime() returns the same value between calls?当 System.nanoTime() 在调用之间返回相同的值时如何处理？
【发布时间】：2014-12-22 04:00:11
【问题描述】：

此问题无意攻击System.nanoTime()。我意识到正确使用这是一种非常棘手的方法。

有哪些方法可以处理System.nanoTime() 在调用之间返回相同的值？示例：多个线程调用System.nanoTime() 并获得相同的值。

我很惊讶在 Windows 上运行测试时在我的代码库中经常看到这种情况。我们使用nanoTime 对跨多个线程到达的事件进行排序。也许这只是一个 Windows 问题，而 Linux 单调时钟更加精细。

参考资料：

【问题讨论】：

@ElliottFrisch - “...我们使用 nanoTime 对跨多个线程到达的事件进行排序...”希望看到您使用 UUID 进行操作。
为什么不使用原子计数器来对线程进行排序呢？
问题到底是什么？您是否正在寻找 nanoTime 的替代品？或者让 nanoTime 为您工作的方法？似乎您的世界模型（在一个滴答声中只发生一件事）不适合 nanoTime。实际上，如果您有多个线程，则无法（没有同步）为这些事件生成严格的时间顺序。
“tick”有多大/多长？我是 Windows 上的英特尔 i8。是否有针对每个操作系统/硬件的文档？
@ClaudioCorsi：这是一个有趣的想法。

标签： java nanotime

【解决方案1】：

要解释为什么你会得到相同的值，请仔细阅读文档：

此方法提供纳秒级精度，但不一定纳秒分辨率（即值更改的频率） - 否除了决议至少与 currentTimeMillis() 的那个。

您的计算机可能没有足够的时钟分辨率，因此nanoTime 可能会在很长一段时间内返回相同的数字。

至于你的问题

有哪些方法可以处理 System.nanoTime() 返回相同的内容调用之间的值？

我建议使用某种 atomic counter，正如 Claudio Corsi 建议的那样。

【讨论】：

一台新电脑可能无济于事。是否有任何操作系统实际上提供了纳秒精度的nanoTime()？
get a new computer -- 很好。我有一个 8 核 Intel CPU；我怀疑我需要一台新电脑。我猜这是对 Windows 的限制。我实际上并不需要纳秒级分辨率——但我很惊讶这个值的频率是相同的（每天几次）。
你的旧的换掉后我能要吗？
@DavidWallace 大多数标准操作系统可能不会提供纳秒级分辨率，但可能有一些自定义操作系统会提供。这是一个有点舌头的脸颊。我错过了原始问题中他陈述需求的部分，所以我编辑了那个建议。
@kevinarpe 如果您愿意使用 JNI，您可以调用以访问 Windows 上更高精度的计时器。 msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/…