Visual Studio 2010 的系统要求

Question

我的团队目前正在使用 VS2005 和以下几年前的开发 PC：XP、Pentium D 2.8GHz、2GB RAM。

我的直觉告诉我，这将是 VS2010 开发的糟糕硬件。我没有运行 VS2010 测试版，但我运行的是 Blend 3 测试版，性能很差。

您能否指出我可以向我的老板展示的任何东西，以说服他为我的团队购买 6 台新机器？

在 Jon 的初步回答后在下面编辑：

我应该补充说，我的老板想用新的硬盘升级现有的机器，所以我试图利用这个机会向前看，看看 HD 升级是否真的值得。这种高清升级不仅是简单地安装第二个驱动器，而且会替换当前驱动器，并且会涉及备份/恢复或重新安装问题。 64 位开发也会带来额外的好处，这是我们一直在讨论的。

Answer 1

Beta 通常在性能方面很糟糕。我知道MS is working hard to improve the performance of VS2010。

不过，我在三星 NC-10 上网本上运行了测试版，所以它可以在低规格机器上运行。

您是否已经发现自己经常等待您的机器赶上？如果是这样，那就是给你的经理的理由：你会更有效率现在使用一台新机器。如果不是，请等到 VS2010 发布并且您实际安装了它（您是否会立即升级？） - 然后 如果 它太慢，您可以在那时向您的经理展示。

对我来说，推测性地请求升级听起来不是一个好主意。

Answer 2

鉴于那些 Pentium-D 是 dual core 处理器，我建议：

• 最大化内存
• Windows 7 x64
• 分离速度更快的 HDD

这些 CPU 虽然不在列表的顶部，但功能相当强大。他们应该可以毫无问题地处理今天的 VS2005/2008 工作负载。

它可能会回到 RAM 和 HDD 速度。我知道您根本没有提到 HDD，但请考虑 2 个驱动器（操作系统和数据） an SSD drive instead。

我知道这不是直接回答你关于如何说服你的老板把钱踢出去的问题，但如果这不起作用，也许这有助于提高绩效。

Answer 3

虽然我晚了一点，但我想我需要补充一点，MS 确实在努力提高 VS2010 的性能，但他们在这里并不成功。使用 WPF 会大大降低 VS 2010 的速度。

我的经验表明，VS2010 唯一的缺点就是速度慢。因此，开发机至少应基于Nehalem处理器内核，并拥有4Gb内存。

反正VS2005不是最好的选择。 VS2008 更加成熟。