关闭线程池是强制性的吗？

Question

我有一个调用方法执行计算任务的 Web 方法。我使用了多线程方法，使用 java ExecutorService 调用此方法。到目前为止，这是我的代码：

@WebMethod
public void performIntensiveCalculation()
{
    ExecutorService pool = CalculationThreadPool.getInstance().getThreadPool();
    pool.execute( calculate );
}

我的CalculationThreadPool实现如下，

public class CalculationThreadPool
{

    private static CalculationThreadPool instance;

    private ExecutorService pool;

    private CalculationThreadPool()
    {
        pool = Executors.newFixedThreadPool( 3 );
    }

    public synchronized static CalculationThreadPool getInstance()
    {
        if( instance == null )
        {
            instance = new CalculationThreadPool();
        }
        return instance;
    }

    public ExecutorService getThreadPool()
    {
        return pool;
    }  

}

由于此方法是作为 Web 方法公开的，因此请求可以随时来执行计算。我无法理解的是如何在创建的池中调用关闭方法。如果我在pool.execute() 行之后调用pool.shutdown()，以后的请求将无法使用线程池。

保持线程池不关闭是不好的做法吗？我是否使用错误的方式来完成我的任务？有没有更好的办法？

Answer 1

连接池应该在你的 webapp 生命周期内可用，否则，使用它只会导致开销！这就是您的 CalculationThreadPool 使用单例模式的原因。
我认为您不需要手动关闭线程池，因为 jvm 会在关闭时杀死所有线程。无论如何，如果您仍然需要手动关闭，一种解决方案是添加ServletContextListener 并在其contextDestroyed 方法中执行此操作。像这样的：

@WebListener
public class MyContextListener implements ServletContextListener {

    @Override
    public void contextDestroyed(ServletContextEvent e)
    {
        CalculationThreadPool.getInstance().getThreadPool().shutdownNow();
    }
}

请注意，关闭线程池有两种方法：shutdown和shutdownNow在处理当前正在运行的任务方面略有不同，您可以查看ExecutorServicedocumentation了解更多细节。