【发布时间】:2015-08-03 14:23:18
【问题描述】:
AS 号 144 有两个边界路由器 BR1 和 BR2。 BR1 与 AS 555 对等。BR2 与 AS 1977 对等。假设 BR2 决定发布到前缀 128.15.0.0/16 的路由,以下哪些是有效的路由发布? AS 144 可能已收到来自其他 AS 的广告,但没有收到来自 AS 555 的该前缀的其他广告。检查所有有效的。
1) 128.15.0.0/16 6294 144
2) 128.15.0.0/16 555 144
3) 128.15.0.0/16 78 11101 6294 555
4) 128.15.0.0/16 78 11101 6294 555 144
5) 128.15.0.0/16 78 11101 6294 555
6) 128.15.0.0/16 78 11101 6294 555 555 144 144
7) 128.15.0.0/16 78 78 144 144
8)128.15.0.0/16 64393 144 144
我知道 3 等于 5。上一个问题也包含这个:
BR1 从 AS 555 接收到前缀为 128.15.0.0/16 的路由通告,路径为 78 11101 6294 555 555。555 的双重列表是正确的;这是 555 使路径看起来“更长”的一种方式。
我已经搜索了 AS_PATH 示例,但仍然不明白这个问题:如果我正确理解 AS 555 中的网络 128.15.0.0/16,因为路径以 555 结尾。但为什么它的开头没有 144 .
【问题讨论】:
-
如果没有其他信息,问题看起来有问题,你能发布完整的问题吗?
-
不,这是完整的问题。虽然问题已过时,但谢谢!
-
我相信答案是 1、7 和 8。由于 555 跳,2-6 无效。该问题并未说明路由器是否可以预先设置,因此基于该假设 7 和 8 是验证广告。
标签: networking routing protocols bgp