我想我理解（正式）协议和类别之间的区别。现在，如果我做对了，非正式协议应该是用于特定目的的类别（通常在 NSObject 上定义）（与正式协议不同，可能只实现其中列出的部分方法）。我需要确定这一点： 任何人都可以确认非正式协议只是一个类别（或解释差异）吗？ 谢谢。
【问题讨论】：
标签： iphone objective-c protocols categories
类别是类功能的扩展——这是一些方法的实现：
@interface NSObject (MyCategory)
- (void)doSomething;
@end
...
@implementation NSObject (MyCategory)
- (void)doSomething {
// do something...
}
@end
正式的协议是完全不同的东西。如果您熟悉其他一些面向对象的语言，那么它就像接口（Java、C++、C# 等）。
协议可以像这样附加到任何类实现：
@protocol MyProtocol
@required
- (void)doSomething;
@optional
- (void)doSomethingOptional;
@end
...
@interface MyClass : NSObject <MyProtocol> {
}
@end
...
@implementation MyClass
- (void)doSomething {
// do something...
}
@end
根据文档，非正式协议是 NSObject 类的类别（我从未使用过这种方法）：
@interface NSObject (MyInformalProtocol)
- (void)doSomething;
@end
...
@implementation NSObject (MyInformalProtocol)
- (void)doSomething {
// do something...
}
@end
【讨论】：
非正式协议确实只是在 NSObject 上定义的简单类别，但如果您要定义委托接口，则有更好的方法。相反，使用带有可选方法的正式协议（即真实的、实际的@protocol 定义）。这使您可以在编译时测试委托的类型（即它实际上是否符合协议），如果您使用了错误的对象，则会收到警告。
@protocol GLFunkyObjectDelegate
@optional
-(void)funkyObject: (GLFunkyObject *)obj willDoSomething: (GLSomeThing *)thing;
-(void)funkyObject: (GLFunkyObject *)obj didDoSomething: (GLSomeThing *)thing;
@end
@interface GLFunkyObject {
id <GLFunkyObjectDelegate> delegate;
}
//...
@end
【讨论】：
The Objective-C Manual 说你是对的 - 非正式协议通常是类别。
除了正式协议之外，您还可以通过将方法分组在类别声明中来定义非正式协议：
但是，您可以通过口口相传来实现一个非正式协议——当然，在为接口构建器实现委托方法时，我从来没有想过要寻找一个类别；除了非正式协议之外，类别也用于other things。
【讨论】：
协议只是接口的定义。
一个类别（针对 NSObject）既是一个接口的定义，也是该接口的一个实现，所有子类（NSObject 的）都将继承，除非它们覆盖了该类别的方法。
虽然 Apple 过去选择通过针对 NSObject 创建类别来定义非正式协议，但这并不意味着一个就是另一个的定义。
您可以通过声明接口但不实际实现它来半定义一个类别，这应该（在公正和公平的世界中）导致编译错误发生，因为 Objective-C 编译器肯定会抱怨“不完整的实现” ' 用于真实接口。但是他们已经被滥用了足够长的时间，以至于你可以期望他们的行为不会改变。
【讨论】：