如何使 GNU 汇编器和链接器将结果代码输出到标准输出，而不是文件？答案

【问题标题】：How to make GNU assembler and linker output resulting code to stdout, not to file?如何使 GNU 汇编器和链接器将结果代码输出到标准输出，而不是文件？
【发布时间】：2014-09-24 16:42:37
【问题描述】：

所以我可以制作 python 脚本，它将汇编代码传递给“as”标准输入，并通过“ld”标准输出获取生成的二进制文件。

更新：

我已经尝试过'-o /dev/stdout'，但这不起作用：

as -o /dev/stdout test.s test.s：汇编器消息： test.s：致命错误：无法写入 /dev/stdout：非法搜索 test.s：致命错误：无法关闭 /dev/stdout：非法搜索

更新二：

你为什么要做这样的事情？

想要为 gsasl 创建 python 绑定。动态生成机器代码以将其用作以某种方式调用 python 可调用对象的回调（对于 gsasl_callback_set）。使用标准输出而不是临时文件以获得更高的安全性和性能。只是我的疯狂想法之一.. 因为使用 SWIG 进行回调并不那么容易.. 目前正在尝试与 Vala 和 Gir 一起玩，也许这会是更通用的方式.. 我不想使用是有原因的赛通。

【问题讨论】：

只需使用-o /dev/stdout，它应该可以工作。你必须让as对其他事情保持沉默。你的意思并不完全清楚。 as 可以被多次调用来创建一个对象。然后它们都链接在一起。也许你可以使用as -o /dev/stdout | objcopy -i /dev/stdin。
你不能。他们需要随机访问他们的输出文件。现在，你为什么要做这样的事情？

标签： ld gnu-assembler

【解决方案1】：

这两个工具的输出无法重定向。这样做的骇人听闻的方法是编写一个以 ld 开头的启动器，并在完成后将 -o 选项指向的已生成文件的内容读取到标准输出（或其他方式）中。

关于更新 II 中的问题

要在脚本语言中处理回调，有 libffi，Cython 和许多其他语言的含义已经使用它来与 C/C++ 代码回调交互。

这里主要介绍 C/C++ 目标回调中所谓的“用户数据”参数，因此其他语言（在本例中为 Python）的对象（可能是函数或方法）指针或描述符可以与回调一起传递以保留上下文。 Gsasl 的回调机制没有这样的“用户数据”参数，并且无法与某些类实例进行良好的绑定，因此跟踪回调上下文将需要在 python 中创建和使用全局变量，因此最好找到一些纯 python 实现，而不是使用全局变量或单例。

【讨论】：