将使用 PIMPL 习语的类存储在 std::vector 中

Question

我正在编写一个应用程序，它需要在std::vector 中存储使用 PIMPL 习惯用法的类的对象。因为该类使用std::unique_ptr 来存储指向其实现的指针并且std::unique_ptr 不可复制，所以该类本身不可复制。 std::vector 在这种情况下应该仍然有效，因为该类仍然是可移动的。

为了避免创建副本，我尝试使用emplace_back 将元素直接构造到vector，但由于某种原因它仍然抱怨它正在尝试调用复制构造函数！

我写了一个简单的例子来演示这个问题。

test.h：

#pragma once

#include <memory>

// Simple test class implemented using the PIMPL (pointer to implementation) idiom
class Test
{
public:
    Test(const int value);
    ~Test();

    void DoSomething();
private:

    // Forward declare implementation struct
    struct Impl;

    // Pointer to the implementation
    std::unique_ptr<Impl> m_impl;
};

test.cpp

#include "test.h"

#include <iostream>

// Implementation struct definition
struct Test::Impl
{
    Impl(const int value)
        : m_value(value)
    {}

    void DoSomething()
    {
        std::cout << "value = " << m_value << std::endl;
    }

private:
    int m_value;
};

// Construct the class and create an instance of the implementation struct
Test::Test(const int value)
    : m_impl(std::make_unique<Impl>(value))
{}

Test::~Test() = default;

// Forward function calls to the implementation struct
void Test::DoSomething()
{
    m_impl->DoSomething();
}

ma​​in.cpp：

#include "test.h"

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<Test> v;

    // Even though I'm using "emplace_back" it still seems to be invoking the copy constructor!
    v.emplace_back(42);

    return 0;
}

当我尝试编译此代码时，我收到以下错误：

error C2280: 'Test::Test(const Test &)': attempting to reference a deleted function

这就引出了两个问题……

1. 为什么即使我明确使用了emplace_back，它仍试图使用复制构造函数？

2. 我怎样才能让它编译没有错误？该对象是可移动的，因此根据标准它应该能够存储在std::vector 中。

Answer 1

在您的 cpp 文件中添加 Test(Test&&) noexcept; 和 Test& operator=(Test&&) noexcept; 然后 =default。

您可能应该在使用 Test(const int value) 时明确表示。

至少在modern gcc/clang 中，您可以=default 在标题中移动ctor。您不能对operator= 执行此操作，因为它可以删除左侧指针，也不能删除零参数构造函数（与构造默认删除器有关？）或析构函数（必须调用默认删除器）。