我正在实现一种算法，用于检查网格中的节点是否具有特定值。为了存储我已经检查过的节点的信息，我想使用一个 unordered_map 和指向该节点的指针作为键。然后我可以简单地使用 umap.find(pointer) 来查看节点是否已被检查并跳过它。这样我可以在 O(n) 时间内完成。
但是，我不需要实际存储地图的值。密钥本身就是足够的信息。那么 std::unordered_map 甚至是正确的解决方案吗？如果是这样，我应该为“价值”字段最大化性能吗？我有一个 32 位的嵌入式系统，所以我想把 uint32_t 或 uint_fast32_t 放在那里。
tl;博士：
【问题讨论】：
标签： c++11 pointers stl unordered-map
std::unordered_map是存储没有值的键的正确工具吗？
在这些情况下我会使用std::unordered_set。
本机哈希函数是否适用于指针？
是的。它很可能只是从指向std::size_t 的指针的转换。
如果使用 std::unordered_map 来优化性能，我应该将什么作为地图的“价值”？
如果您改用std::unordered_set，则没有值，只有指针。
【讨论】：
std::unordered_map 是存储没有值的键的正确工具吗？
否 - std::unordered_set 是当您没有不同的键和值时使用的。
本机散列函数是否适用于指针？或者您会建议不同的哈希算法吗？
编译器提供的“本机”哈希函数可能会将指针值转换为size_t - 一种身份哈希。根据您的标准库选择的折衷方案，这可能会或可能不会很好地工作。 GCC 和 clang 在哈希表中使用质数的桶，所以它可以正常工作。 Visual C++（和许多非标准哈希表实现）使用 2 的幂（即 128、256、512...）。使用 2 的幂是因为将它们映射到存储桶非常快 - 只需 AND 与按位掩码 (127、255、511) 即可保留您需要的许多不太重要的位。使用指针这样做的问题是，通常指向的对象有一些对齐，所以它们可能都是例如的倍数。 4 或 8。 8 的倍数始终将三个最低有效位设置为 0：这些位不会有助于将值随机放置在存储桶中。相反，只有每 8 个存储桶将接收到被散列的元素的任何份额。如果您有这样的实现，那么您最好使用更好的哈希函数。至少，您可以说将指针值右移足以移除已知的零。
如果使用 std::unordered_map 来优化性能，我应该将什么作为地图的“价值”？
同样，您应该使用std::unordered_set，因此不必担心值。
【讨论】：