将向量附加到向量的最佳方法[重复]

Question

std::vector<int> a;
std::vector<int> b;
std::vector<int> c;

我想通过将b 和c 的元素附加到a 来连接这三个向量。哪种方法最好，为什么？

---

1) 使用vector::insert：

a.reserve(a.size() + b.size() + c.size());
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
a.insert(a.end(), c.begin(), c.end());
b.clear();
c.clear();

2) 使用std::copy：

a.reserve(a.size() + b.size() + c.size());
std::copy(b.begin(), b.end(), std::inserter(a, a.end()));
std::copy(c.begin(), c.end(), std::inserter(a, a.end()));
b.clear();
c.clear();

3) 使用std::move（来自C++11）：

a.reserve(a.size() + b.size() + c.size());
std::move(b.begin(), b.end(), std::inserter(a, a.end()));
std::move(c.begin(), c.end(), std::inserter(a, a.end()));
b.clear();
c.clear();

Answer 1

在我看来，您的第一个解决方案是最好的方法。

vector<>::insert 旨在添加元素，因此它是最合适的解决方案。

您可以在目标向量上调用reserve 以保留一些空间，但除非您将大量向量添加在一起，否则它可能不会提供太多好处：vector<>::insert 知道将添加多少元素，您将避免只打一个reserve 电话。

注意：如果它们是更复杂类型的 vector（即自定义类，甚至是 std::string），那么使用 std::move 可以为您提供很好的性能提升，因为它将避免复制构造函数。但是，对于int 的向量，它不会给您带来任何好处。

注意 2：值得一提的是，使用 std::move 会导致您的源 vector 的内容无法使用。

Answer 2

假设你想复制而不是移动，这将是最好的方法：

a.reserve(a.size()+b.size()+c.size()); // Reserve space first
a.insert(a.end(),b.begin(),b.end());
a.insert(a.end(),c.begin(),c.end());

如果你想搬家：

a.reserve(a.size()+b.size()+c.size()); // Reserve space first
a.insert(a.end(),std::make_move_iterator(b.begin()),
         std::make_move_iterator(b.end()));
a.insert(a.end(),std::make_move_iterator(c.begin()),
         std::make_move_iterator(c.end()));
b.swap(std::vector<int>()); // Clear and deallocate space
c.swap(std::vector<int>()); // Clear and deallocate space

更新：您已经多次编辑了您的问题，现在使它成为一个移动的目标。您的第一个选项现在与我的第一个建议非常相似。

更新 2：从 C++11 开始，您可能不再需要使用 “与空向量交换” 技巧来清除和释放空间，具体取决于您的图书馆对vector 的实现。以下可能会以更直观的方式完成这项工作：

// Empty the vectors of objects
b.clear(); 
c.clear();

// Deallocate the memory allocated by the vectors 
// Note: Unlike the swap trick, this is non-binding and any space reduction
//       depends on the implementation of std::vector
b.shrink_to_fit();
c.shrink_to_fit();

Answer 3

第一个是最好的选择，因为insert 可以在开始复制之前计算出它添加了多少元素并调整向量的大小以适应它。其他人没有这些信息，因此可能会在一些复制后最终调整大小，这会比开始调整大小或多次调整大小要慢。

但是，正如@michaelgoldshteyn 所暗示的那样，由于您要进行两次插入，因此您也可以自己调整数组的最终大小，这可能会节省一次调整大小。

Answer 4

如果你真的想将b和c的数据附加到向量a中，你必须进行插入（实际上是你的1.）：

a.reserve( a.size() + b.size() + c.size() ); // preallocate memory (see why)
a.insert( a.end(), b.begin(), b.end() );
a.insert( a.end(), c.begin(), c.end() );

取决于编译器std::copy（您的2.）通常应该一样快。

由于std::vector 在内存中始终是连续的，所以您不能只移动（如C++11 中定义的那样）并且如果您知道最终大小您有保留您的向量（这将避免不必要的向量重新分配）。但是，如果您真的担心性能，请将其设为三个 std::vector，并在您必须读取它们的数据时对其进行迭代。