作为 ASP.NET MVC 操作的一部分提供文件很慢答案

【问题标题】：Serving file as part of ASP.NET MVC action is slow作为 ASP.NET MVC 操作的一部分提供文件很慢
【发布时间】：2016-11-24 13:03:15
【问题描述】：

在我的一个 ASP.Net MVC 应用程序中，我有一个生成报告的后端。生成报告后，用户可以通过调用操作的链接下载报告。但是，我觉得提供文件的动作有点慢（4 到 8 秒），相比之下，其他动作是瞬时的。

这是提供服务的代码

// GET: /WS/Report/GetReport
[HttpGet]
public ActionResult GetReport(string fileName)
{
    string path = Path.Combine(_reportGeneratedPath, fileName);
    if (!System.IO.File.Exists(path))
        return XmlMessage.Error("Report does not exist");
     Response.ContentType = MimeMapping.GetMimeMapping(fileName);
     Response.AddHeader("Content-Disposition", String.Format("attachment; filename={0}", fileName));
     Response.AddHeader("Content-Length", new FileInfo(path).Length.ToString());

    Response.WriteFile(path);
    Response.End();
    return null;
}

PS：出于安全原因，我无法切换到直接文件访问。

【问题讨论】：

这可能有用，stackoverflow.com/a/26023967/1166597

标签： asp.net asp.net-mvc file download

【解决方案1】：

System.IO.File.Exists 会很慢，因为它是一个 IO 操作。为了加快您的操作，您可以使用 System.Runtime.Caching 的一部分 MemoryCache 来实现缓存机制。此外，Response.WriteFile 是一个同步操作，如果您切换到异步的 Response.TransmitFile，它可能会提高您的响应时间。这种方法是对您所拥有的东西的一个小的增量改进，您也可以使用流式处理方法，这将涉及对您所拥有的东西进行更多的更改。

一旦您的报告生成完成，您将报告完整路径添加到缓存，然后您可以将您的 Action 方法修改为类似的东西（您可以随时改进您的缓存机制，我这里是简单的实现，更多详细信息请访问https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.caching.memorycache(v=vs.110).aspx)

// GET: /WS/Report/GetReport
[HttpGet]
public ActionResult GetReport(string fileName)
{

    string path = Path.Combine(_reportGeneratedPath, fileName);
    var reportPathCache = MemoryCache.Default;
    if(!reportPathCache.Contains(path))
    {
      return XmlMessage.Error("Report does not exist");
    }
     Response.ContentType = MimeMapping.GetMimeMapping(fileName);
     Response.AddHeader("Content-Disposition", String.Format("attachment; filename={0}", fileName));
     Response.AddHeader("Content-Length", new FileInfo(path).Length.ToString());

    Response.Buffer = false;
    Response.TransmitFile(path);
    Response.End();
    return null;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

与从 IHttpModule 下载相比，我已将其剥离为“基本”...将单个文件设置到内存中并从操作中下载它。由于某种原因（可能是 MVC 管道负载），IHttpModule 更快（对于小文件，例如产品列表图像）。我没有在路由中使用正则表达式（这会更慢）。在 IHttpModule 中，我达到的速度与 URL 指向驱动器上的文件相同（当然，如果文件在驱动器上，但不在 URL 指向的驱动器位置）。

【讨论】：