c++中object * x和object& x有什么区别[重复]答案

【问题标题】：what's the difference between object * x and object& x in c++ [duplicate]c++中object * x和object& x有什么区别[重复]
【发布时间】：2011-04-24 01:52:34
【问题描述】：

可能重复：
Difference between pointer variable and reference variable in C++

假设我正在尝试将对对象 x 的引用传递给 c++ 函数...

有什么区别

pass(Object * x){


}

和

pass(Object& x){

}

以及当使用不同的方法声明指针/引用时，您将如何访问实际对象本身...

例如，如果我有 Object * x，我将如何实际访问 x 引用的实际对象

与 Object& x 相同

【问题讨论】：

标签： c++ function pointers reference pass-by-reference

【解决方案1】：

第一个是指针传递。第二个是引用传递。

在使用方面，指针必须先“取消引用”才能使用。这是通过* 和-> 运算符完成的：

void do_something(Object * x)
{
    Object & ref = *x; // * returns a reference
    ref.method();
    x->method(); // same as (*x).method()
}

引用没有这样的限制：

void do_something(Object & x)
{
    x.method();
}

但是，引用在其整个生命周期内只能指向单个对象，而指针可以更改目标并且（正如 John 在下面提到的）指向“无”（即 NULL、0 或在 C ++0x，nullptr)。 C++ 中没有 NULL 引用这样的东西。

由于引用更易于使用且不易出错，因此除非您知道自己在做什么（指针是一个相当棘手的主题），否则请更喜欢它们。

【讨论】：

...这意味着第一个可能是 NULL（无对象），而第二个不能。

【解决方案2】：

通过引用传递意味着调用者应该保证被引用的对象是有效的。指针传递通常需要函数检查指针是否为NULL。

通过引用传递也意味着函数不关心对象的生命周期。通过指针传递可能需要函数来破坏对象。

因此，显然，按引用传递具有清晰的语义，可能性较小，不易出错。

【讨论】：