同一个参数有两个不同的名称有什么意义？答案

【问题标题】：What is the point of having two different names for the same parameter?同一个参数有两个不同的名称有什么意义？
【发布时间】：2015-08-14 13:35:55
【问题描述】：

func mapEachElement (inArray arr: [Int],  withFunc aFunc: (Int))

为什么会有“inArray”，然后是“arr”……有什么意义呢？

"withFunc" 和 "aFunc" 一样，代码更复杂，阅读也更混乱，为什么还要使用它们？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

inArray 是函数调用者在传递参数时应该使用的外部名称。 arr 是函数实现者在实现中用于引用参数的内部名称。您不必提供外部名称。它使其更具可读性。它更像是让 swift 函数名称和参数像 Objective-C 函数一样可读。

【讨论】：

所以inArray是从函数调用中的参数传给函数的？
非常感谢，我现在很清楚了。你太棒了！！
很高兴，我的解释有帮助。
这个函数头的一部分让我有点困惑，这里是部分： func mapEachElement (inArray arr: [Int], withFunc aFunc: (Int) -> Int) -> [Int] {
类型让我感到困惑，（int）和[int]

【解决方案2】：

对于内部和外部名称不同的问题，我也没有意见。

有或没有外部名称对我来说很有意义。

object.BeepXTimes(6) 的参数不需要外部名称，因为函数名称暗示了参数的含义。

我认为的基本原理是，有时函数外部参数的命名在句子中对调用者来说是有意义的：

someView.animateInWithDuration(0.25, withTimingFunction: .easeIn)

外部名称withTimingFunction 使函数调用读起来像一个句子，但withTimingFunction 使内部参数名称很糟糕。您可能希望您的参数名称只是timingFunction。拥有单独的内部和外部参数名称可以让您做到这一点。

不过，对我来说，函数定义所需的额外复杂性似乎并不值得。好消息是默认为内部和外部参数名称使用相同名称创建参数，因此标准语法简单易读。

【讨论】：

【解决方案3】：

这些是内部和外部参数名称。

就像在 Obj-C 中一样，你可能有

- (void)calculateFoo:(id)foo withBar:(id)bar ...

[object calculateFoo:var1 withBar:var2];

在 Swift 中，我们使用

func calculateFoo(foo: AnyObject, withBar bar: AnyObject) ...

object.calculateFoo(var1, withBar: var2)

内部名称foo 和bar 只能在函数/方法内部访问。外部名称提供了用于调用函数的参数 labels。

在您的情况下，您需要使用 internal 名称 nibBundle。那是在函数体内可以访问的那个。

【讨论】：