如果发生异常，如何确保 try/except 循环不会执行所有操作？答案

【问题标题】：How to make sure try/except loop doesn't execute everything if an exception occurs?如果发生异常，如何确保 try/except 循环不会执行所有操作？
【发布时间】：2021-04-06 22:11:40
【问题描述】：

假设我有这个代码：

def my_func():
    print("Hello World")  # <-- This should work
    print(x)  # <-- This should NOT work, since x is undefined


try:
    my_func()
    # However, in my try-except loop, the function is being partially executed. 
    # I want it so that if there is an error, the function shouldn't execute at all, and nothing should happen
except Exception as e:
    print(e)

我想要发生的是执行该函数，但是如果发生错误，则根本不执行该函数。我不知道这对于try/except 循环是否可行，因为这样做的目的是执行代码直到出现错误，但可能还有其他一些循环可以实现这一点。抱歉，我知道这是一个非常初学者的问题，我可能应该知道这一点，但我是自学成才的，从来没有遇到过这个问题，也不知道该怎么做才能解决这个问题。谢谢！

【问题讨论】：

不运行怎么知道有没有错误？
理论上是不可能的。您将不得不重新设计程序，例如，在执行函数之前执行一些检查，而不是 try/except
try/except 不是“循环”。
try/except 是处理在执行代码之间时发生的Exceptions - 所以你问什么没有意义。
好的，只是想知道这是否可能。感谢所有有用的回复！我确实认为从逻辑上讲这是不可能的，但是，我对代码了解不多，所以我只是想知道这是否可能。而且，@KarlKnechtel，老实说，我不知道该怎么称呼它，“循环”听起来不错。

标签： python try-catch try-except

【解决方案1】：

如前所述，你想要的东西是不可能的。但是，您可以做的是以不同的方式构造代码，以便函数运行需要 x：

def my_func(x):
    print("Hello World")
    print(x)

my_func(x)  # Will raise an error if x is not provided

或者，您可以预先检查您需要的任何变量：

try:
    x
    # any other variable you need
    # this can also be done inside the function itself (probably better to do that tbh)
    my_func()

except NameError as e:
    print(e)

我知道未分配的变量可能不是您遇到的确切问题，但无论哪种方式，如果您不希望函数执行重要的操作并中途失败，请事先运行一些检查，即使只是在函数本身内部，以确保它有最好的完成机会。希望这对您有所帮助，如果不是您想要的，请见谅。

【讨论】：

感谢您的解释！你的回答和所有的 cmets 真的帮了大忙！