NHibernate 一对一映射 - 不保存完整对象图

Question

我试图让 NHibernate 在一对一映射场景中保存完整的对象图。我有以下课程

public class Employee : EntityBase
{
    public virtual string EmployeeNumber { get; set; }
    public virtual Address ResidentialAddress {get; set; }
}

public class Address : EntityBase
{
    public virtual string AddressLine1 { get; set; }
    public virtual string AddressLine2 { get; set; }
    public virtual string Postcode { get; set; }
    public virtual string City { get; set; }
    public virtual string Country { get; set; }
    public virtual Employee Employee { get; set; }
}

我在这里尝试使用一对一映射，以便一名员工只有一个居住地址。我的映射如下

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" assembly="Domain" namespace="Domain">
  <class name="Employee">
    <id name="Id" generator="hilo" />
    <property name="EmployeeNumber" length="10" />
    <one-to-one name="ResidentialAddress" class="Address" property-ref="Employee" cascade="all" />    
  </class>
</hibernate-mapping>

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" assembly="Domain" namespace="Domain">
  <class name="Address">
    <id name="Id" generator="hilo" />
    <property name="AddressLine1"/>
    <property name="AddressLine2" />
    <property name="Postcode" />
    <property name="City" />
    <property name="Country" />

    <many-to-one name="Employee" class="Employee" unique="true" />

  </class>
</hibernate-mapping>

我正在使用以下代码来保存员工对象的实例

using (var transaction = Session.BeginTransaction())
        {
            id = Session.Save(new Employee
            {
                EmployeeNumber = "123456789",
                ResidentialAddress = new Address
                {
                    AddressLine1 = "Address line 1",
                    AddressLine2 = "Address line 2",
                    Postcode = "postcode",
                    City = "city",
                    Country = "country"
                }
            });
            transaction.Commit();
        }

在上述情况下，Address back to Employee 上的外键始终为空。但是，如果我更改 Employee 类上的 RResidentialAddress 属性，以便始终正确填充 Employee 属性，如下所示

private Address address;
    public virtual Address ResidentialAddress
    {
        get { return address; }
        set
        {
            address = value;

            if (value != null) value.Employee = this;
        }
    }

这使它完美地工作。为什么我必须设置ResidentialAddress.Employee？我在映射中遗漏了什么吗？ NHibernate 是否应该不自动保存完整的对象图（并因此确定正确的外键值）。

上面的工作代码与我有关，因为在从数据库加载实体期间从 NHiberante 调用它可能会产生问题。

Answer 1

您没有遗漏任何东西。

我们（开发人员）应该始终关心设置任何双向关系的两端。

当我们使用one-to-many (without inverse="true") 并且没有设置many-to-one 时，我们总是会得到冗余且低效的SQL 语句序列：

• 插入子记录，将 NULL 放入 Parent_ID
• 更新子记录，用 Parent.ID 设置 Parent_ID

不建议这样做：6.8. Bidirectional Associations:

... 非反面用于将内存中的表示保存到数据库中。如果两者都会触发更改，我们将获得不必要的 INSERT/UPDATE 甚至可能违反外键！当然，双向的一对多关联也是如此……

所以，这是一对多，多对一。

---

一对一的情况

如上所述，没有收集持久化器。中间没有人，它会关心另一端，并发出“低效”的 INSERT 和后来的 UPDATE。 NHibernate 将为Employee 和Address 使用标准实体持久化器。

关系(Employee-Address) 的每个关联端都有自己的持久化器。这些可以在级联中触发（通常最好有<one-to-one ... cascade="all" />）

但是每个持久化器都需要足够的信息来创建正确的 INSERT 或 UPDATE 语句。 IE。甚至 C# Address 也必须知道它的 Employee。 Address 持久化器将单独处理 INSERT/UPDATE，仅访问 Address 实例。

总结：我们必须在代码中设置两端......即使我们没有被强制（具有可为空的父列的非反向子映射），这也是一种好习惯。
顺便说一句：一旦从 DB 加载，我们希望 NHibernate 将设置两个 端...为什么我们不应该这样做呢？