孩子和父母以及 actionscript-3 中著名的垃圾收集器答案

【问题标题】：Childs and parents and the famous garbage collector in actionscript-3孩子和父母以及 actionscript-3 中著名的垃圾收集器
【发布时间】：2009-08-27 12:26:48
【问题描述】：

又是一个关于 actionscript-3 中的垃圾收集器的问题：

如果我有一个主容器：

var masterContainer:Sprite = new Sprite();

然后我在这个容器中添加一个孩子：

var childImage:Sprite = new Sprite();
masterContainer.addChild(childImage);
addChild(masterContainer);

然后，我决定让垃圾收集器收集主容器及其所有内容，这样就足够了吗？

removeChild(masterContainer);
masterContainer = null;

或者我是否必须将所有子图像的引用存储在某个地方，以便以后能够从主容器中删除它们的子图像？

另外，是否可以让垃圾收集器在删除某些内容时记录一条消息，以及删除的具体内容是什么？也许是某种事件？

【问题讨论】：

标签： actionscript-3 garbage-collection parent-child

【解决方案1】：

你问题的第一部分：

从技术上讲，这就足够了。虽然这取决于副作用。如果您有非弱侦听器，则不会进行 GC。

第二部分：

您可以将要监视的对象作为弱键来使用字典。然后运行一个计时器，看看它什么时候被删除。

【讨论】：

“如果你有非弱的监听器，那么什么都不会被 GCed”。我不同意。只要您正在侦听的对象符合 GC 条件，您就可以附加强大的侦听器。 IE。这不适用于舞台、正在运行的计时器或由不可收集的对象引用的对象（因为它们正在使用中）。
非弱侦听器将增加对象的引用计数，并阻止它符合 GC 条件。它永远不会被标记，因此当 GC 运行时它不会被清理。现在，如果您删除侦听器就可以了 - 但是当附加了该侦听器时，该对象具有非零引用计数，因此它不会去任何地方。
很高兴在 Stackoverflow Joa 上见到你！
布兰登，恐怕你错了。引用计数只是 GC 的一部分。您必须考虑用于遍历活动对象树的“根”GC 对象。人们经常忘记这一点并“检测泄漏”检查 System.totalMemory，所以他们认为他们有泄漏，而事实并非如此。如果您可以使用分析器，请使用分析器检查此示例（无论如何您都想这样做；）pastebin.be/20568
您会看到当前 MySprite 实例的数量将会增加。但是如果你强制一个 GC 循环，那么在你移除 MySprite 之后所有的实例都会被释放。请注意，我不会删除硬引用的侦听器。