为什么 sbt-native-packager 不生成 bin 目录？答案

【问题标题】：Why does sbt-native-packager generate no bin directory?为什么 sbt-native-packager 不生成 bin 目录？
【发布时间】：2014-07-03 02:48:39
【问题描述】：

今天我将sbt-native-packager 集成到我的scala 项目中，主要是为了生成方便的执行脚本和/或包。

现在，我添加到我的build.sbt 行：

packageArchetype.java_application

还有我的plugins.sbt

resolvers += "sbt-plugins" at "http://scalasbt.artifactoryonline.com/scalasbt/sbt-plugin-releases"

addSbtPlugin("com.typesafe.sbt" % "sbt-native-packager" % "0.7.0-RC2")

当我调用sbt stage 时，我得到target/universal/stage 目录，但那里只有lib，没有带有脚本的bin（根据http://www.scala-sbt.org/sbt-native-packager/GettingStartedApplications/MyFirstProject.html 应该创建）。

我是否需要添加其他内容来获取带有脚本的bin 目录？

【问题讨论】：

我在寻找如何部署 Lagom 应用程序时提出了这个问题。部署 Lagom 应用的答案在这里：stackoverflow.com/questions/27858758/…

标签： scala sbt sbt-native-packager

【解决方案1】：

问题是在我的项目中我有多个主要类。在build.sbt 我有：

Keys.mainClass in (Compile, run) := Some("Rest")

应该是

Keys.mainClass in (Compile) := Some("Rest")

现在它可以完美运行了。

【讨论】：

这很好，谢谢。我将具有主类的jdom library 添加到我的项目中，并得到了这个神秘的破坏。来自sbt-native-packager 的警告将是一个不错的选择。
我必须为mainClass 键添加Compile 范围才能在packageArchetype.java_server 项目中生成bin 脚本
我也有这个问题；定义 mainClass in (Compile, run) := Some("foo") 而不是 mainClass in (Compile) := Some("foo")。这是标准预期的 SBT 行为，还是看起来像 sbt-native-packager 中的错误？
这是一个有趣的问题，我解决了这个问题后没有进一步调查 - 你在使用最新版本的 sbt-native-packager 时遇到过同样的问题吗？
也适用于 docker 打包

【解决方案2】：

附带说明，更改 mainClass 的配置会影响应用程序的 in-sbt 运行。为了将您的构建配置为在 sbt 中运行应用程序（例如在开发期间）以及创建包，您将需要 2 个 mainClass 定义（在 build.sbt 中）：

mainClass in Compile := Some("MyBootKernel")

mainClass in (Compile, run) := Some("MyApp")

其中 2 个主要类是：

class MyBootKernel extends Bootable {
  def startup = { MyApp.main(Array()) }
  def shutdown = {}
}

和

object MyApp extends App {
    // initialize application.
}

bin目录中的启动脚本将app主类传递给akka微内核，它必须扩展Bootable（然后初始化应用程序），而直接从sbt运行不需要启动东西（即直接应用程序）。

【讨论】：