如何实现 Azure 表存储以允许单元测试

Question

我正在为基于 Azure 表存储的持久性组件实施单元测试。该项目有多个 Table Storage 持久化组件，因此目前这些组件实现了一个抽象的TableStorageBase 类来共享它们之间的公共代码。

假设我们有一个类 FooTableStorageComponent 正在测试中，它从表存储中检索 Foo，如果它已过期（即时间戳超过 7 天），它会创建一个新的 Foo。我想创建一个表存储存根，它总是给FooTableStorageComponent 一个虚拟的Foo 7 天以上。然后我想创建一个单元测试，检查是否因此创建了一个新的Foo。不幸的是，由于抽象的TableStorageBase 类，我不能假装连接到 Azure。

如何重新设计此结构以使其可进行单元测试？我应该如何对我的FooTableStorageComponent 进行单元测试？

抽象 TableStorageBase 类：

public abstract class TableStorageBase
{
    private readonly string tableName;
    protected readonly CloudStorageAccount storageAccount;
    protected TableRequestOptions DefaultTableRequestOptions { get; }
    protected OperationContext DefaultOperationContext { get; }
    public CloudTable Table
    {
        get
        {
            return storageAccount.CreateCloudTableClient().GetTableReference(tableName);
        }
    }

    public TableStorageBase(
        string connectionString,
        string tableName,
        LocationMode consistency)
    {
        this.tableName = tableName;
        storageAccount = CloudStorageAccount.Parse(connectionString);
        ServicePoint tableServicePoint = 
            ServicePointManager.FindServicePoint(storageAccount.TableEndpoint);
        tableServicePoint.UseNagleAlgorithm = false;
        tableServicePoint.ConnectionLimit = 500;
        DefaultTableRequestOptions = new TableRequestOptions()
        {
            PayloadFormat = TablePayloadFormat.JsonNoMetadata,
            MaximumExecutionTime = TimeSpan.FromSeconds(5),
            RetryPolicy = new LinearRetry(TimeSpan.FromMilliseconds(500), 3),
            LocationMode = consistency
        };

        DefaultOperationContext = new OperationContext();
        Table.CreateIfNotExists(DefaultTableRequestOptions, DefaultOperationContext);
    }
}

待测类：

public class FooTableStorageComponent : TableStorageBase, IFooComponent
{
    private const string TableName = "foo";
    private const LocationMode ConsistencyMode = LocationMode.PrimaryOnly;

    public FooTableStorageComponent(string connectionString)
         : base(connectionString, TableName, ConsistencyMode)
    {
    }

    public GetFoo(string partitionKey, string rowKey)
    {
        var retrieveOperation = TableOperation.Retrieve<FooTableEntity>(partitionKey, rowkey)
        var tableEntity = (await Table.ExecuteAsync(
            retrieveOperation, 
            DefaultTableRequestOptions, 
            DefaultOperationContext)).Result as FooTableEntity;
        if (tableEntity != null && tableEntity.Timestamp > DateTime.Now.AddDays(-7))
        {
            return tableEntity.ToEntity();
        }
        else
        {
            var foo = CreateFoo(partitionKey, rowKey)
            var insertOperation = TableOperation.InsertOrMerge(FooTableEntity.From(foo));
            await Table.ExecuteAsync(insertOperation);
            return foo;
        }
    }
}

Answer 1

我认为对FooTableStorageComponent 进行单元测试没有多大意义，因为这些方法严重依赖于表操作和表实体。它是一个没有任何业务逻辑的简单存储库，因此集成测试会更合适，因为它依赖于子系统。

您将为使用IFooComponent 的单元测试提供虚假实现。