将 wxString 与 Google Mock 一起使用

Question

有没有人在使用 Google Mock 和 wxWidgets 时遇到过运气？我有一个带有 setter 的类 Foo，它在签名中对 wxString 进行 const 引用，如下所示：

class Foo {
public:
    Foo();
    virtual ~Foo();
    void setName(const wxString& name);
};

然后我继续像这样模拟 Foo：

class MockFoo : public Foo {
    MOCK_METHOD1(setName, void(const wxString& name));
};

我的其他模拟工作正常，但它不喜欢 wxString 参数。当我编译时，我看到以下内容：

C:\gmock-1.6.0\gtest\include\gtest\internal\gtest-internal.h:890: error: conversion from `const wxUniChar' to `long long int' is ambiguous
C:\wxWidgets-2.9.0\include\wx\unichar.h:74: note: candidates are: wxUniChar::operator char() const
C:\wxWidgets-2.9.0\include\wx\unichar.h:75: note:                 wxUniChar::operator unsigned char() const
//more potential candidates from wxUniChar follow after that

问题在于 Google Mock 无法确定调用哪个 operator() 函数，因为 wxUniChar 提供的 operator() 函数没有映射到 Google Mock 所期望的。我在“long long int”和“testing::internal::BiggestInt”转换中看到了这个错误。

Answer 1

这一定是使用代理类wxUniCharRef 作为wxString::operator[]() 的结果类型的结果（有关更多详细信息，请参阅wxString documentation 的“粗心大意的陷阱”部分），但我不是确定它究竟来自哪里，因为这里似乎没有任何代码访问 wxString 字符。 gtest-internal.h 的第 890 行究竟是什么？

另外，您说您正在使用对 wxString 的 const 引用，但您的代码没有。我认为这与您的问题并不真正相关，但描述和代码 sn-ps 之间存在这种差异令人困惑......

Answer 2

wxUniChar 头文件的以下添加似乎有效：

wxUniChar(long long int c) { m_value = c; }

operator long long int() const { return (long long int)m_value; }

wxUniChar& operator=(long long int c) { m_value = c; return *this; }

bool operator op(long long int c) const { return m_value op (value_type)c; }

wxUniCharRef& operator=(long long int c) { return *this = wxUniChar(c); }

operator long long int() const { return UniChar(); }

bool operator op(long long int c) const { return UniChar() op c; }

我将这些插入头文件的适当部分，编译错误就消失了。如果以后有时间，我会为 wxWidgets 开发一个补丁，并进行一些单元测试，如果这听起来是一个合理的解决方案。