从关闭返回时的 RefMut 生命周期错误答案

【问题标题】：RefMut lifetime error when returning from closure从关闭返回时的 RefMut 生命周期错误
【发布时间】：2021-01-11 23:17:00
【问题描述】：

我的结构中有一个RefCell，我想访问和修改它。但是，我可以访问此RefCell 的唯一方法是使用闭包。因此，我想从闭包中返回一个mutable reference (RefMut)，我可以在封闭范围内使用和修改它。

{
    let mut state_ref: RefMut<_> = self.dialog.call_on_name("dirview", |view: &mut Canvas<RefCell<FileDialogState>>| {
        let state: &RefCell<FileDialogState> = view.state_mut();
        state.borrow_mut()
    }).unwrap();

    state_ref.foo = bar;

    // Mutable reference to RefCell should cease to exist here
}

但是，编译器抱怨我返回的 RefMut 超过了我创建它的闭包的生命周期。

尽管如此，我看到的代码与我想要实现的目标类似——例如here:

impl Backend {
    pub fn init() -> ... {
        let stdout = RefCell::new(BufWriter::new(io::stdout()));
        ...
    }

    fn stdout_mut(&self) -> RefMut<BufWriter<Stdout>> {
        self.stdout.borrow_mut()
    }

这两个用例有什么区别？为了能够返回 RefMut 引用，我缺少什么？

【问题讨论】：

标签： rust lifetime refcell

【解决方案1】：

RefCell 动态检查共享可变访问，但它不动态地管理整个单元格的所有权（这是Rc 之类的工作）。 Ref 或 RefMut 仅在底层 RefCell 存在时才有效，这就是为什么您不能从此闭包中返回 RefMut：该代码的结构中不能保证 @987654327 @ 将继续存在。（如果.state_mut() 的类型为返回的引用指定了足够长的生命周期，则可能存在，但显然没有。）

在第二种情况下，stdout_mut 省略了生命周期，它将返回的 RefMut 的生命周期参数链接到 &self 的生命周期，这提供了必要的保证。（如果您将 lint 设置更改为 #[warn(elided_lifetimes_in_paths)]，那么每当用户定义类型中的生命周期参数被省略时，您都会收到警告，这有助于使这一点更清晰。）

要在第一种情况下解决您的问题，您可以：

将您的结构更改为具有Rc<RefCell<_>> 而不仅仅是RefCell<_>。然后你可以从闭包中返回Rc::clone(view.state_mut())，然后借用它。
在闭包中借用并进行更改。

【讨论】：