RestAssured vs Mockmvc 用于单元和集成测试

Question

我被要求从这两个中选择一个和最好的一个用于单元和集成测试-

1. RestAssured
2. Mockmvc

应用程序在 Spring 和 Spring Boot 中。我已经阅读了很多博客，但没有给出明确的区别，或者我找不到一个。请放心，其整洁的代码和 BDD 风格使其更具可读性。但听起来不是一个令人信服的论点。一些测试是使用 Mockmvc 编写的，我正在尝试在 RestAssured 中编写相同的测试以进行比较。

我知道这听起来可能是一个理论上的问题，但我无法获得支持其中一个的分数并建议哪个更好以及为什么。对我来说似乎是一种口味的选择。有什么意见和建议吗？

Answer 1

您会选择 MockMvc 进行 Web 层测试。这些测试将允许您验证您的控制器类是否正确处理相应的 HTTP 请求。由于这些实际上是细粒度的控制器单元测试，因此您还可以使用 JaCoCo 等工具将它们作为应用程序代码覆盖率的一部分。附带说明一下，这些测试可能会比集成测试运行得更快，因为它们不需要运行 Web 服务器。

RestAssured 用于 Spring Boot 应用中的集成测试。在基于 RESTful 的 API 集成测试和验证方面，RestAssured 提供了方便的方法来创建和执行您的 HTTP 调用，包括自定义标头、身份验证、内容类型、查询参数、有效负载内容、cookie 等。

为了帮助您进行比较，请查看这篇文章 - Testing Spring Boot RESTful APIs using MockMvc/Mockito, Test RestTemplate and RestAssured - 它对 RestAssured 和 MockMvc 的用法有很好的解释和可靠的示例。